Daniel, coincido plenamente contigo. Yo también la vi en dvd, y lamento muchísimo no haberla podido ir a verla al cine, creo que vale la pena verla en pantalla grande!!!!

la vi recién en dvd, la verdad no entiendo mucho las calificaciones anteriores de quienes consideran que es mala. a mi me pareció genial. Margarita Musto, Myriam Gleijer, excelente actuación, pero me conmovió mucho la niña Masángeles, su frescura, su desempeño.Qué buena actriz!!! vendrá otra película de Beatriz Flores Silva pronto? Espero que si!!

al principio me parecio lenta y tal vez aburrida, pero de la mitad para adelante todo lo contrario. es larga. la recreacion de la epoca esta exelentemente lograda. el guion se sostiene aunque suprimiria cosas que quedaron inconclusas. la fotografia y la musica estan muy bien, al ligual que las actuaciones. destacables la de los porotagonistas, como Guido y Musto, y por otra parte la de los jovenes Elisa Garcia y Nicolas Furtado, que muy bien lograron este tipo de personajes. tambien destaco, como siempre a Juan Gamero, exelente actor. pelicula que debe ser vista por ser uruguaya y mas que nada por ser buena, ( no exelente) saludos y agradesco a la pagina po darnos este lugar

Excelente en todo sentido.

Great

Excellent film!

My parents are uruguayan, I loved this film,thank you very much!!!!

Estoy en Los Angeles, California, y fui uno de los privilegiados en haber podido ver esta película. No sabía de su existencia hasta que recibí una invitación de otro uruguayo para verla, por lo que me puse a investigar la trayectoria de la misma en el Uruguay, mi querido Uruguay y muchas críticas eran desfavorables, pero no quise hacer caso y decidí juzgar por mi mismo ...lo que fue una decisión muy acertada ya que lo que vi no coincide en absoluto con lo que leí. Es una película soberbia, de una calidad inigualable y realizada con notable esmero. Me dejó con la sensación increíble de que en mi país se puede hacer cine de calidad, y que con directores como la sra Flores Silva vamos por buen camino. No la conocía personalmente pero tengo que decir que comprobé que es una excelente directora. Muy buen elenco, en el que destaco la actuación de quienes sabemos buenos actores y que en otras épocas pudimos ver(Musto, Guido,Gleijer, López), pero por sobre todo destaco la actuación de la niña Antonella Aquistapache, actriz excelente y de la que no conocía nada pero a quien auguro una carrera brillante, sin dudas. Espero que en Uruguay sean capaces de valorar ese talento y no desaprovecharlo, o será también una de las futuras emigrantes? MIS FELICITACIONES

Desde Chicago, donde la vi en el Latino Film Festival,felicito a toda la producción, dirección,actores,etc, a todos quienes participaron en esta espléndida realización.

¿Para cuándo la próxima?

Soledad, coincido plenamente con tus comentarios. Me parece que es una película que hubiera necesitado más tiempo en cartel.¿Cuál habrá sido la razçon de que la sacaran cuando la gente la seguía yendo a ver? No estaría mal que esta película se repusiera en alguna sala.

no sabía que existía esta página para opinar, si no lo hubiera hecho el año pasado cuando vi esta película. No logro entender muy bien la forma de calificar de algunas personas pero respeto todas las opiniones,esté de acuerdo con ellas o no. Lo que si me di cuenta es de que a veces la forma de promediar es muy engañosa, entre Excelente y Muy buena la mayoría con respecto a las otras calificaciones es amplia! y si agregamos la calificación de Buena...Pero volviendo a la película: trabajo muy cuidado,muy buenas actuaciones(me fascinó la niña protagonista), que en algunos momentos son desparejas es cierto , pero malas ninguna. Muy cuidado el trabajo de arte, el guión y la dirección excelentes,¿qué más queremos, si al fin y al cabo es la primera película uruguaya que se puede llamar CINE DE VERDAD?

muchas producciones nacionales, algunas muy buenas, otras no tanto ,no por ser nacionales hay que decir que todo es maravilloso, pero esta película:EXCELENTE

No tengo palabras para calificarla. Para quienes no la han visto, traten de hacerlo porque realmente vale la pena,aprovechen esta oportunidad que es Efecto Cine.Felicito esta realización y espero más de lo mismo, o sea de CINE DE VERDAD. Mis felicitaciones a todo el elenco y en especial a esa ternura de niña que es la protagonista infantil, Antonella Aquistapache.¡qué buen futuro, realmente muchísimo talento y sensibilidad!

la mejor película uuguaya que ha visto...y mejor que muchas extranjeras también

no me gustó sólo por ser uruguaya, les aclaro,lo bueno es bueno sea de donde sea, y esta película tiene todo lo necesario para serlo

no es un documental,es ficción, pero no deja de tocar la realidad,excelente de verdad

Muy buen trabajo

Bravooo!!!! Roque, coincido plenamente contigo, lo mejor que he visto en años,ojalá la repongan en las salas, no se si es posible, pero a los que la estamos disfrutando en Efecto Cine(a ésta y otras películas)creo que nos gustaría volver a verla en sala,por lo menos a mi si,me parece que lamentablemente mucha gente quedó sin verla porque no se va a ver mucho cine uruguayo, y lamentablemente también hay muchos que son influenciados por una mala crítica y ya no van por las dudas...me parece que hay que darse la oportunidad de verla para después poder opinar,la crítica debe ser personal, no "prestada" Espero más cine de esta calidad.

Me llama mucho la atención la disparidad que había antes en las opiniones y la paridad de ahora,¿será que con las oportunidades que nos da ahora el proyecto Efecto Cine la gente REALMENTE está viendo esta película?¿Es que antes algunos-supongo que no todos-opinaban por opinar? Me gustaría saber qué pasó. En fin...hablando específicamente de la película, es realmente imperdible, no se exactamente de qué manera evaluamos el arte los uruguayos, pero creo que en definitiva es eso:ARTE,y del mejor.

BUENOS ACTORES, MUY BUENA DIRECCIÓN,MUY BUEN GUIÓN, MUY BUENA RECONSTRUCCIÓN DE ÉPOCA, HISTORIA QUE ATRAPA,¿SE PUEDE PEDIR MÁS?

Excelente trabajo,no conozco de críticas cinematográficas pero se si lo que veo me gusta o no, mis respetos a todos quienes hicieron posible que podamos disfrutar de tan buen trabajo.

Opinar en nuestro país es libre,GRACIAS A DIOS,sólo debemos recordar que para opinar no es necesario insultar, basta con dar a conocer lo que pensamos de forma respetuosa, nos guste lo que vimos o no. Esta película es, sin lugar a dudas, lo mejor que se ha hecho en este país, creo que así vamos por el buen camino,¡ojalá podamos seguir disfrutando de obras maestras como ésta! Y en respuesta a Jenny y Nico, el año pasado leí un reportaje a Antonella Aquistapache en una revista y decía que ha hecho cinco películas y más de cincuenta piezas publicitarias, a pesar de su corta edad!!! Notable, realmente, sería bueno que se supiera más sobre ella ya que creo que tiene un muy buen futuro si se sigue dedicando a la actuación.

Lo mejor del cine nacional, Y DIFERENTE, GRACIAS A DIOS. Tengo la misma pregunta que Jenny,quisiera saber si Antonella Aquistapache hizo más trabajos.ES EXCELENTE. Muy buen elenco, muy bien dirigida, muy buena reconstrucción.

gracias a Efecto Cine pude verla y la verdad que es buenísima,me encantó, y no sólo a mi sino a gran parte del público que pudo verla(la mayoría la verdad) Felicitaciones! ¿Para cuándo la próxima, Beatriz? ¿LA NIÑA PROTAGONISTA HA HECHO MÁ PELÍCULAS? ¡ME ENCANTÓ!

a esta película no hay con qué darle, no deja nada al azar y se juega todo. no había visto algo así en mucho tiempo y espero poder tener la oprtunidad de seguir viendo ESTE CINE, cine de verdad que aquí ,salvo un par de excepciones,no existía.

No quería dejar de opinar, no lo hice cuando la vi pero no puedo dejar pasar este momento en que se están proyectando otras películas uruguayas y realmente queda en evidencia que más allá de las críticas negativas ESTO ES BUEN CINE, NO HAY DUDA ALGUNA

sin palabras,excelente trabajo, y lo digo desde mi óptica de estudiante de cine

La vi hace unos días en la recorrida que está haciendo la película por los barrios, y la verdad es lo mejor que he visto hasta ahora. Sin dudas es lo mejor del cine uruguayo hasta el momento. Espero que no tengamos que esperar mucho para ver otro trabajo de la señora Flores Silva. ¡Felicitaciones!

GRACIAS POR REPONERLA EN ALGUNAS SALAS, POR FAVOR SIGAN DÁNDOLA, ES UNA EXCELENTE PELÍCULA, INCOMPRENSIBLE EL RETIRO ANTICIPADO DE CARTELERA, FELICITACIONES A TODO ESE EQUIPO

La vi en función especial en Canelones, si bien no tenemos acá un lugar para apreciar con fidelidad la imagen y el sonido, lo califico como un excelente trabajo. Se nota el esfuerzo y lograr algo así no es nada fácil, así que adelante, a continuar trabajando que los resultados están a la vista.

Me encantó, no tengo palabras para felicitar a todo ese equipo y ojalá se sigan haciendo tan buenos trabajos,en beneficio del cine nacional y de nosotros, los espectadores.Felicitaciones a todos, y adelante.

no entiendo mucho los comentarios de los que no les gustó, pero son tan válidos como los otros, opiniones personales,a mi entender es excelente

No puedo dejar pasar la oportunidad de decirles que es excelente.

Me pareció una muy buena película, realmente vale la pena ir a verla.

Mis felicitaciones a quienes llevaron adelante este proyecto, y gracias por darnos la posibilidad a la gente del interior de poder disfrutar de trabajos de tan buena calidad. Me escantó, y destaco la actuación de la niña protagonista, sin dejar de reconocer el talento de los demás actores.

OJALÁ NO PERDAMOS LA POSIBILIDAD DE SEGUIR POR ESTE CAMINO, MUCHO MAL LE HARÍA A NUESTRO CINE, Y NO HABLO DE TAQUILLA, HABLO DE CALIDAD.

Coincido totalmente con Delia, fui a verla el jueves pasado y me sorprendió.

Leo los comentarios y la verdad es que no puedo creer...somos tan, pero tan mediocres que nos contentamos con que una película uruguaya venda entradas o provoque que la gente escriba? Por favor!!!! Eso no es señal de mucho, porque si no, estamos en la misma lógica de Tinelli!!!! Esta película, lamentablemente, no es sólo una película regular, es una películá patética, y bueno, mejor para los que hacen negocio con las entradas si la gente va a verla!! Mejor para ellos y para la directora, que al menos le rinda económicamente, ya que es claro que con esta película, no podemos aspirar brillar en ningun festival internacional. Y bueno, lo de escribir, sí, los uruguayos somos de escribir, áunque sea simplemente para decir, como en este caso, que hay que recordar que el exito de taquilla no tiene nada que ver y que no hay que conformarse tan fácil! Saludos y bueno, ojalá la próxima película uruguaya que se estrene, nos dé otras alegrías!

NO ME GUSTÓ ESTA PELÍCULA SÓLO POR SER URUGUAYA, ME HUBIERA GUSTADO CUALQUIERA FUERA SU ORIGEN, CELEBRO EL PODER HABERLA VISTO. A MI ENTENDER Y EL DE VARIAS PERSONAS QUE FUERON AL CINE ES DE LO MEJOR Y EL TRABAJO EXCELENTE. NO QUIERO COMENTAR MÁS SOBRE LA PELÍCULA EN SI PORQUE CREO QUE VALE LA APRECIACIÓN QUE CADA UNO PUEDA HACER, PERO NO QUIERO DEJAR DE RESALTAR ALGO ¿SE DIERON CUENTA QUE NO HAY OTRA PELÍCULA CON ESTA CANTIDAD DE COMENTARIOS? BUENOS O MALOS, FUIMOS A VERLA, ¡Y SEGUIMOS YENDO! ACÁ O EN EL INTERIOR, NO IMPORTA, LA GENTE VA Y LES ASEGURO QUE LA GRAN MAYORÍA PIENSA COMO YO, SÓLO BASTA ESCUCHAR LOS COMENTARIOS A LA SALIDA DE LAS SALAS.

¡Qué país generoso! repaso los comentarios y hay quien la calificó de excelente. No por ser uruguaya hay que apoyarla, sino precísamente por eso hay que criticarla. Y más que fue hecha por una señora que debe tener mis años y que vivió esa etapa de nuestra historia (y desde un sitial privilegiado). Una cosa es ficción, y otra cosa es falta de respeto.

pucha que es mala!! una pelicula con mucha plata encima, donde esto es lo que puede resultar atractivo para algunos, pero... El guión es muy malo, donde los dialogos son pateticos, la trama es imposible de comprender, por momentos tiene un hilo conductor, por momentos no se entiende el sentido que le quizo dar la directora. Lo peor es como intenta realizar escenas desde lo absurdo y queda en lo ridiculo. Beatriz,...no es para todos hacer cine en un sentido absurdo. las actuaciones son algunas muy buenas y otras pateticas (incluyendo al hijo de la directora).

LA MEJOR PELÍCULA URUGUAYA QUE SE HA HECHO HASTA AHORA

mi comentario es para el señor magoo, que dice que los militares y policias no disparaban sobre "las masas" sino sobre los "insurgentes". no sabe que hay unos cuantos "caídos" como le gusta decir a los fascistas (...) que eran estudiantes? y los bebes expropiados de sus padres? eran insurgentes? y las y los jóvenes violados de 17 y 18 años? ojalá una "reconstrucción de época" tomará esas cosas enserio-

Nota de La Cartelera:

Estimada Anna, censuramos una parte de tu comentario por entender que podía resultar ofensivo hacia otro usuario de este espacio. Esperamos que sepas comprender que es por el bien de mantener la discusión en buenos términos. Saludos.

Comento nuevamente ya que el primero no salio publicado, y no me rasgo las vestiduras, quizas lo envié mal. Pero ahora releyendo otros sobre la misma película, me llama la atención como a veces se falta el respeto a los realizadores uruguayos y no a otros que vienen de EEUU. A mi me pareció regular, quedan puntos sin resolver en el argumento, pero hay muy buenas ac tuaciones y decir que "Bety" no puede dirigir es por lo menos irrespetuoso. Yo creo que la película tiene sus valores. Y quizás no refleje la realidad del Uruguay de esa época, pero es la visión que tiene la directora y es atendi ble. La fotografía es muy buena y también la ambientación y lo más importante es que entre todos discuta mos con altura y no denostando. Y vamo´arriba el cine uruguayo con sus aciertos y sus errores.

Una película surrealista sobre un país surrealista como el Uruguay. Con humor incluso, se vive la alegoría de un país y uan sociedad que se despeña y se incendia, con buenos detalles de ubicación de época, muy buenas actuaciones y excelente factura técnica. Y sobre todo, para los que la vivimos, aunque algunos hechos no sean cronológicamente correctos (no es un documental ) es una película impactante y muy removedora.

¿Habremos visto la misma película? Es excelente,y la verdad que sensibilidad no falta, de otra manera lograr esto hubiera sido imposible.

Me divierte eso de "abrir la cabeza"...Acá no hay duda...simplemente, como bien se ha dicho, es una película mediocre, pretenciosa y que resulta ridícula por su aspiración a Gran película. Las grandes películas se hacen desde otro lado, no desde haber gastado tanto o cuanto, haber hecho mucho lobby o incendiar todo, Sra Directora. Se hacen con talento, con sensibilidad, sin necesidad de explicarlo todo como si los espectadores fueramos retrasados. Qué pena...

Alejandro (29) estimadooooo, muy cierto su calificativo,en la puta vida se me hubiese ocurrido,con perdòn de Cantinflas (que estàs en los cielos)

AY, BEATRIZ, ¿QUÉ HICISTE? PERDÓN, ¿QUÉQUISISTE HACER? SÍ, SÍ, FILMÁS MUY BIEN. SÍ, SÍ, LA PARTE FINAL ES MUY PROFESIONAL. PERO NO SOMOS TONTOS LOS URUGUAYOS. NO NECESITAMOS QUE SE CAIGA LA CASA PARA ENTENDER QUE SE CAE UNA FAMILIA Y TAMBIÉN UN PAÍS. Y ¿DE DÓNDE SACASTE ESCENAS TAN HORRENDAS COMO MARGARITA TOCANDO EL PIANO EN MEDIO DE UN DERRUMBE, O UNA CHICA PARANDO UN AVIÓN EN PLENO AEROPUERTO COMO SI FUERA EL 121? ESO NI SIQUIERA A FELLINI SE LO HUBIERA BANCADO (BUEH, EN REALIDAD AL FELLINI POSTERIOR A 1966 NOLE BANQUÉ CASI NADA). BEATRIZ: VOLVÉ A LA SENCILLEZ DE "PEPITA", QUE SIGUE SIENDO TU MEJOR TRABAJO.

concuerdo con todos, ma li si ma!!! hasta tiene errores de edicion muy feos, conceptuales, los primitos nunca crecieron, hay tupas que se congelaron en el tiempo, dialogos que no se entienden, o que les falto una línea parece....
alguien entendió para que la abuela le entrega las cartas del verdadero abuelo??? a que viene eso??

más alla de lo q yo opine de la película creo que hay muchos criticando por criticar. Hay que abrir un poco más la cabeza, ese es un gran problema en uruguay. Buena o mala es una película totalmente renovadora y distinta para los que dijieron más de lo mismo...

bueno... aca o hay blanco o hay negro... yo les puedod ecir q desde mi punto de vista hasta cierto punto la pelicula es excelente... masangeles..es increible..y la familia con su locura t entretiene...pero ya despues cuando todo empieza con la muerte de la abuela y la revolcada de hermanos.. nanana o sea todo bien pero ya despues es puro disparate cosas ilogicas como la explosion de la casa al mejor estilo cine norteamericano de ciencia ficcion..es como q muy fuerte y de repente para mi q dijieron ta basta terminemos la pelicula..y terminan matando santiago ella termina con el bb en la call y el final..se toma el avion asi como si nada ..para francia?? en fin es muy rara la pelicula y muchas veces deprimente

Aclaro que no soy familiar de la directora, ni la conozco personalmente, por si hay dudas!!!! Pero sí conozco de cine.Respeto opiniones, aunque no las comparta, todos tenemos derecho a una visión crítica sobre lo que nos llega,por lo que espero que también se respete la mía.Realmente creo que esta es la mejor película que se ha hecho en este país y es una clara muestra de que estamos avanzando, espero que de aquí en más podamos ver por lo menos algo como lo que Flores Silva está demostrando que se puede lograr.

Realmente excelente, las actuaciones buenas todas, algunas muy buenas, como la de Antonella Aquistapache-espectacular, por más que vi que a un par de personas que escriben acá no les haya gustado-, Musto, Gleijer, realmente destacables estas tres, pero sin desmerecer las de los demas actores. El guion es muy bueno,la ambientacion, todo muy bien logrado.

Han pasado unos dias desde que la vi, y me gusta dejar bajar la polvareda,para emitir un comentario o una calificacion, considero la pelicula realmente MALA, indudablemente la Sra.Flores Silva es una excelente lobbista, y ahi , tiene su mèrito.
Pero el desperdicio de recursos para lograr este producto, es realmente increible. He visto peliculas uruguayas que llevare en mi corazon por el resto de mi vida, "25 watts", "Whisky", "El baño del Papa", y alguna otra, en donde vi muchisimo talento, gran creatividad a pesar de contar con bajo presupuesto, pero esto es precisamente lo contrario. Solamente con buenos actores principales, es imposible lograr algo bueno, los actores de reparto malos (realmente), el argumento y la puesta en escena.... digamos para ser educados...bizarra, Y disculpen, pero los que la calificaron de excelente, o vieron otra cosa, o son familiares de la directora

De antemano, aclaro que soy hincha de todo proyecto uruguayo, pero es por lejos, lo peor que he visto en mucho tiempo, pesima reconstruccion de epoca, actores??? de reparto lamentables, una trama horrible, sinceramente, y lo digo con mucho dolor, no vaya!!!!! o si va, y se clava, diga que se lo habian advertido

UNA PREGUNTA BEATRIZ FLOREZ SILVA ES URUGUAYA? ES LA HIJA DE FLORES MORA?(MANECO)LA VI POR SEGUNDA VEZ Y NO PUEDO CREER QUE SIGAN DICIENDO QUE ES BUENA.

Lenta, larga, triste, oscura, deprimente, espantosa.
Es como una larga condena ir a verla.
Nada a destacar, ni fotogarfia, ni dialogos, ni escenografia,..

Descuida mucho lo histórico pretendiendo ser acobijada en un ambito marcado de nuestro país.
Las actuaciones van de buenas a muy buenas. Hay que verla para ver que es lo que se hace en Uruguay.

El regular es porque la primera parte va prometiendo mucho y logra entusiasmar al espectador con un humor inteligente y alegórico, pleno de simbolismos. Hacia la mitad con la aparición de la guerrilla tupamara ya no se sabe dónde vamos y dónde iremos a parar.Lástima esa falta de coherencia que demuestra este film que podría haber llegado a mucho más.De todas maneras arriba el cine uruguayo!! tenemos mucho para dar.

a la chica nathalie:

yo he visto realmente los comentarios y no vi ninguna falta de respeto..salvo tu comentario que destroza a la gente que no le gusto...pero hasta ahora he visto a todos escribir con criterio y con respeto.
pusiste todo con una mayuscula y unos signos de exclamacion que ..uff..eso es agresividad! despues pones que todos los que dicen que no les gusto es porque no tienen la mente abierta, que son todos unos nose que...porfavor...creo que no vale la pena ni comentar esto no? porque demuestra la total contradiccion de una chica, en fin...

aparte: quiero destacar el esfuerzo de tratar de hacer cine en uruguay y ojala continue asi y no decaiga..deseo lo mejor para el cine uruguayo claro, esto tal vez no lo fue, pero ojala vengan cosas mejores.
muchas gracias

No hay mucho mas para agregar pero considero igual q muchos q la primera parte esta muy bien desarrollada, mientras que en la segunda se viene abajo, no totalmente, pero pierde el rumbo.Hay elementos que no tienen sentido como la relacion incestuosa y el mayordomo gay.Muy buenas las actuaciones de Hector Guido,Margarita Musto,Myriam Glaijer,e Ileana López. La de Elisa García por momentos buena y por otros demasiado sufrida. Una lastima la mala actuación de Nicolás Furtado.Alvaro Armand Ugon hubiese hecho excelente ese papel, lastima que apareciera solo 2 segundos.Malas tmb las actuaciones de Antonella Aquistapache e Ignacio Cawen.A pesar de las criticas,creo que es una buena película,que merece ser vista.Muy buena la música!

Por favor Natalie.. explicame vos que sos culta que quisiste decir con esto.. que me apabuyó...dale... desasname

"SINO MOSTRAR LAS PROBLEMATICAS SOCIALES, CULTURALES, INTRAFAMILIARES Y LOS PROCESOS DE SUBJETIVIDAD SUBJACENTES A LOS PERSONAJES ... ES UNA PELICULA MUY SURTIDA, TIENE DE TODO, PERO LO MAS IMPORTANTE ES Q TE DEJA MUCHO EN Q PENSAR; Y LO Q ME PARECE Q MUCHOS LES INCOMODA ES ESA INCERTIDUMBRE

cuando escribo este mensaje ya van 176 comentarios y creo que este es el mejor argumento que ha tenido esta pelicula nefasta, horrible y espantosa... para ir a verla.... es como el masoquismo vio...no dudo que haya gente que al ver estos comentarios se animen a verla, que es como animarse a gritar vivan los tupas en 1977.. mas o menos.. derecho a la tortura...
en fin.. horripilante muestra de cine uruguayo

¿Hasta cuándo, muchachos? La película es buenísima, abran un poco la mente. Lástima que la mayoría de la gente que va a verla no escribe en esta página

Es digna de verse, es más, le pese a quien le pese, lo mejor de nuestro cine.

Es excelente desde todos los puntos de vista. Los tupamaros estaban alucinantemente actuados, Masàngeles chica, Augusto Mazzarelli, Masàngeles grande, y Santiago grande son muy buenos actores. La recomiendo totalmente! . VAYAN A VERLA!

no vale la pena ir ni por la curiosidad de ver como se gastó tanta plata en hacer un mamarracho tan patético. Los que le dieron la plata y los premios esos al guión, obviamente estaban comprando otra cosa. Capaz que en el papel funcionaba, pero en pantalla, es atroz.

Me asombra la cantidad de gente que sostiene que es excelente, la escasa capacidad de apreciación cinematográfica que demuestran. El guión es pésimo, en ningún momento logra climax o tensión dramática, confunde marco histórico con Historia, está lleno de cosas grotescas o surrealistas mal introducidas que no aportan nada y muchas incongruencias que si fueran en broma estarían pasables. Y las actuaciones, salvo dos o tres son lamentables. Me dolieron los $135 de la entrada.

Sencillamente pésima. Una lástima y para alguien como yo (estudiante de cine que se rompe la cabeza pensando ideas, desarrollos y buscando alguien que financie proyectos) ... es muy triste que alguien con "status" simplemente haciendo lobby logre hacer un film tan horrible como éste. Quien va a invertir en el cine uruguayo si ve esta película? Como dijo alguien por acá ... parece "el delirio de alguien que no sabe nada de cine". Una buena idea argumental inicial, pero que parece desarrollada por un niño de escuela. Un desastre!

creo que ya no vale la pena opinar, se dicen tantas cosas.... me limito a darles mi calificación y decirles que no soy ignorante en el tema cine, sino todo lo contrario

Susan, no habrás entrado a ver otra pelicula?

De lo peor que ha dado el cine uruguayo en los ultimos tiempos.Una pena...

H O R R I P I L A N T E !!!!!!!!! BASURA DEL MAS ALTO NIVEL...

no entiando las opiniones de quienes la califican de pésima, y tampoco las razones que dan, pensé que iba a ver algo espantoso después de leer estas críticas , pero me encantó

Todo me parecíó muy impostado, una visión muy burda, con un aire demodeé a realismo mágico. Acá no hay ni un abordaje sensible, ese es el problema. Parece contado por alguien desde afuera, desde muy afuera, que puso un montón de cosas juntas y el conjunto es espantoso. Lamentablemente no puedo calificarlo de otra manera.

Buen material para hacer "cantar" a presuntos malhechores.Si no confiesan se los amenaza con pasarles mas escenas de este espantoso film.Nunca toda la pelicula entera pues creo que viola los derechos humanos.

Pero pienso ir a verla pronto y espero que me guste ya que todas las peliculas uruguayas que vi, a pesar de que son muy buenas en todo sentido, a mi particularmente me dejan melancólica, triste. tal vez se debe a que justamente tocan nuestros puntos débiles. Me gustaria que se hiciera aca alguna pelicula que mostrara todo lo hermoso que tenemos en este país, aunque no sea tan trascendente, algo liviano, algo feliz, por ejemplo en el género policial o de suspenso, que estoy segura de que saldria muy bien porque los realizadores de nuestro cine son por demás capaces.

Me hizo recordar a mi casa ,muy parecida ,mi madre chocha porque mi padre se metia a politico,por esos años, me hizo reir, me hizo llorar,porque teniendo ya puntos de vista diferente a los de mis padres los vi con esa ilusion de" llegar"a ocupar un lugar en la misma fue mi Gran desilusion .(perdi a mi idolo a los 16 años)Gracias

poco profesional, parece el delirio de alguien que no sabe nada de cine, y juega a hacer una gran película sin tener ni idea de cómo se cuenta una historia, como se construyen personajes, en fin, el arte del cine. He visto a esta directora en varios medios, y me parece que tiene una soberbia que no concondice con los resultados que es capaz de lograr. La imagen es linda, pero no logra levantar el nivel del desastre general. le pongo regular por respeto a todos los que trabajaron ahi, sin duda, con mucho esfuerzo.

Buena pelicula. Creo que mucha gente la castiga demesuradamente solo por ser urguaya.

Me pareció muy obvia,muy gruesa, muy a los ponchazos todo. No logró emocionarme, ni me creo nada. Me sonó a esa literatura tipo Isabel Allende o Marcela Serrano, pero contada en una pelicula, y para colmo, desprolija. Capaz que esto es lo que los europeos esperan de una historia de aqui, pero para eso, bueno, haber avisado. La historia reciente no fue así, vengo de una familia que sufrió mucho de uno y del otro lado, y tengo muy presente todas sus vivencias. Quizás esto está hecho para otro público, que le encanta ver visiones tan reduccionistas, pero para mí, es una pelicula mediocre y no vale la pena ir al cine a verla. En todo caso, esperar que la pasen por Tv. Saludos.

lo mejor que he visto del cine uruguayo.
Mas no se puede pedir

creo que habria que separarla por muchos aspectos, por un lado me parece que el guion es flojo y tiene muchos altibajos, creo que lo mejor en este rubro pasa por humor de lo absurdo que intenta mostrar la pelicula.
en cuanto a las actuaciones son muy dispares, hay varias y muy buenas, pero hay otras que llegan casi a lo lamentable.
en cuanto a la ambientacion me parecio excelente y los efectos especiales me parecieron correctos,

por ende la hace una pelicula correcta sin brillar pero sin defraudar

Realmente es una pelicula que te muestra que fue lo que sucedio en este pais de manera objetiva, muchas veces los que somos jovenes carecemos de informacioön de esa etapa de nuestra historia, nos tenemso que quedar con los libros y un poquito más, creo que es un gran aporte con una trama clara y adecuada para todo público que le interese conocer un poco mäs de nuestra historia. La recomiendo.

Vengo del cine, y como antes había leído todos los comentarios, quiero aportar el mío, desde mi modesta opinión de una persona con cultura media, amante del cine y sin ninguna aspiración a ser crítica. Pero este espacio es para que los espectadores comenten, y yo lo agradezco. A mi y a las dos amigas que fueron conmigo, de similar edad y nivel cultural, la película nos pareció muy bien hecha desde el punto de vista de lo que se ve, pero muy desprolija en la historia, en cómo está contada y en las actuaciones, salvo los grandes actores de siempre que hicieron lo que pudieron. La única que se salva, espléndida, es la hermana del senador, espectacular actriz!!! Pero todo lo demás, pobre, muy pobre. Espero que la próxima vez que vaya al cine a ver una película uruguaya, no me decepcione tanto, porque la verdad, hay que salir con este frío, pagar una entrada y todavía aguantar a mis amigas que no me van a perdonar en mucho tiempo haberlas convencido de ir a verla, en vez de ir a ver Vitus! disculpen, chicas! Igual, felicitaciones a todos los que la hicieron, se nota que llevó mucho trabajo, y la ambientación de la casa me pareció muy buena, la foto es muy buena también. La música, a veces demasiado presente. Pero disculpen, no soy crítica. Solo una espectadora que espero que el cine me cuente algo de una manera nueva, que me emocione, que me cambie algo...y esta película no lo logró.

A MI ME GUSTO MUCHO. LO Q SI ME LLAMA UN POCO LA ATENCIÓN ES LA AGRESIVIDAD CON LA Q HABLA LA GENTE Q DICE Q ESTUVO HORRIBLE MALISIMA ETC ETC ESTA BUENO CRITICAR PERO CON RESPETO POR FAVOR.
CON RESPECTO A LA PELI; ME PARECE Q VA DIRIGIDA A UN PUBLICO CULTO Y CON LA MENTE ABIERTA, EL RESTO DE LA GENTE ES LOGICO Q NO LA ENTIENDAN... LA IDEA NO ES PLANTAR BANDERA POLITICA COMO MUCHOS PRETENDEN Y SE QUEDARON CON LAS GANAS... SINO MOSTRAR LAS PROBLEMATICAS SOCIALES, CULTURALES, INTRAFAMILIARES Y LOS PROCESOS DE SUBJETIVIDAD SUBJACENTES A LOS PERSONAJES ... ES UNA PELICULA MUY SURTIDA, TIENE DE TODO, PERO LO MAS IMPORTANTE ES Q TE DEJA MUCHO EN Q PENSAR; Y LO Q ME PARECE Q MUCHOS LES INCOMODA ES ESA INCERTIDUMBRE... YA Q ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A CONSUMIR COSAS PROCESADAS DE ANTEMANO Y SIN MATICES... SALUDOS A TODOS!!!!!

Yo creo que a veces no caben los términos medios, por más que nos gusten mucho a los uruguayos, que le tenemos miedo a los extremos. La verdad es que los "EXCELENTE" me sorprenden, y me pregunto si vimos la misma película, o si nos viene bien cualquier cosa, con tal que sea urguaya y muestre el Zorrilla, o el Palacio Legislativo, o cualquier parte del país. Ýo a la película le pondría un regular, por simpatía con la dificil empresa que es hacer una película en este país, y porque la directora me parece una mujer valiente y valiosa, que tiene mucho coraje y que apuesta siempre a más. Pero le pongo "MALA" porque es lo que creo sinceramente, porque me pareció un experimento que salió mal...pero eso, es sólo eso: es una película. Cuantos grandes directores han hecho malas películas? Esta directora, por su esfuerzo, se merecia haber logrado algo mejor,que le diera y nos diera, muchos premios! Pero bueno, no fue así. Le salió una película que no consiguió realizar sus sueños, y eso es porque es humana, porque tiene derecho a equivocarse, a no haber podido, a fracasar. Por eso tirarle piedras? De ninguna manera!!! Un tropezón no es caida, ni para la directora ni para el cine uruguayo. Creo que lo que nos falta es un poco de caridad, de pensar que hace falta crítica constructiva, pero también una apuesta, desde el afecto, desde el respaldo, y desearle que su próxima película sea mejor, mucho mejor, una obra de arte!

E S P A N T O S A. La peor manera de malgastar una buena cantidad de buenos actores en algo tan desprolijo, tan sin sentido, el pibe que es el hermano de la niña, no se entiende lo que dice, la historia no te emociona para nada. En síntesis, En la puta vida, comparada con esta es El Ciudadano, para recomendar a los enemigos.

Si se invirtió tanto dinero se desperdició bastante. Quién se la llevó? La peli mediocre, intenta impactar y a veces conmover pero no llega.
Beatriz aflojale con imitar a Isabel Allende, ella es ella y ya está un poco demodé yo diría que se debería actulizar.Tiene un aire (mal logrado) a La casa de los Espiritus y algún otro.
Coincido con otros espectadores que partes de la historia no tienen fundamento, hay un exceso de simbología, y se pierde en metáforas banales que otros directores han sabido desplegar con mejor criterio.
Siempre no sólo en esta peli. los uruguayos pecamos de exceso de teatralidad en las actuaciones que quita la naturalidad necesaria, se sabe que por falta de experiencia, pero no se justifica.Igual Guido me gusto, la recreación de época tambien aunque con carencias. Me parece que lo importante para "ellos" es que la vimos unos cuantos. Esperaba más, tal vez por eso me defraudó. La temática podría haber sido muy buena, explotada de otra manera. Parecía más un drama extraído de alguna historia romántica del mayo francés que de la desgraciada realidad de una guerra de guerrillas.

Realmente no entiendo como pueden calificarla de mala a esta pelicula.
Para mi es muy buena y mucho mas que es uruguaya. Hay que entender que no es un documental ni mucho menos, es simplemente una pelicula que mezcla fantasia con realidad.
Insisto y recomiendo que vayan a verla y aplausos a todos los actores porque estan muy muy bien.
Mis Felicitaciones a todos y especialmente a Beatriz Flores Silva

No voy a polemizar, pero creo que hay quienes critican sin ser realmente críticos, la crítica debe empezar por nosotros mismos y tratar de descubrir hacia dónde vamos y hasta dónde podemos entender las cosas. No metamos todo en la misma bolsa y tratemos de analizar sin pensar. Realmente todo muy bien logrado,basta ver los resultados. Y para Luis, si, la niña tiene ojos marrones pero usó lentes de contacto verdes durante los dos meses de rodaje, tal como se ve en todos los planos!!!!!!!

La verdad que la pelicula es un "fiasco".
Me parecio totalmente pelotuda (con perdon de la palabra) La pelicula me aburrió desde un principio, y cuando llego la ultima parte...bue...no se como lo pude soportar pero me aguante.
Desde que tuvo al bebe hasta que paro el avion como si estuviera en la parada del omnibus la califico de PESIMA!!!! Plata totalmente mal gastada.

realmente, esteee, bueno..., nada...

Voy a ser muy sincera: para mí que los que ponen EXCELENTE son parientes de la directora, amigos o trabajaron en la pelicula, porque nadie en su sano juicio puede poner excelente a esto. Lo de la diferencia, creo que somos los que fuimos, los que nos clavamos con una película absurda y que quiere ser pero no es, y que nos molesta que alguien trate de inclinar la balanza tan descaradamente para convencer a la gente de que es una gran pelicula. Capaz que si uno se pone a mirar cosa por cosa, hay puntos rescatables, pero como esas pocas cosas buenas quedan abajo de un montón de otras muy horribles, prefiero poner simplemente mala.Me gustó eso de que es el Ed Wood uruguayo!!!! Tal cual, eh? Yo no me di cuenta de lo del portón, pero debe haber un montón de cosas de esas, lo que pasa es que entre lo estupida que es la historia, lo malos que estan los actores, y los efectos esos que nadie se los cree, eso me parece que pasa desapercibido. Vayan a verla y a ver como una señora consigue plata y apoyo de muchas instituciones de aca y del extrajero para darse el gusto de tirar la plata.

a mi parecer es una pelicula que se merece la van a ver

Realmente no entiendo a la gente que dice "Excelente". Aquí también se ve la decadencia de la sociedad uruguaya. Que te guste el argumento y la actuación de determinado actores, puede ser, pero de ahí a decir que la película es muy buena o excelente es una exageración absurda. Creo que para calificarla hay que separarla en partes: Guión, me parece bastante malo. De hecho cuando la madre de Saavedra se sienta al piano y le dice a la nena "la puta que lo parió, quién te enseñó a tocar así?". Dudo muchísimo que una señora de sociedad (como muestran a esa familia) utilizara ese lenguaje. Los tupamaros que entraron en la casa en la mitad de la cena son unos nenes salidos de un confesionario. Seguro que iban a actuar así como angelitos. Luego tenemos una de las peores cosas que se ve que se le escaparon al que hizo el casting: Masángeles de niña tiene unos ojos marrones enormes y de adolescentes tiene unos bochones verdes increíbles, raro no? Lo de la relación incestuosa entre Masángeles y Santiago todavía estoy por entenderla. Me pareció que estaba absolutamente de sobra. Lo de los efectos especiales del final, cuando la casa se incendia parece un juego de computadora, demasiado evidente. Otra cosa es que cuando sale el cortejo fúnebre te muestran las casas de enfrente al portón principal y no tiene nada que ver con las tomas anteriores del portón en que se ve que era una quinta en una zona de pocas casas. Como dijo alguien, un capataz de obra no vive en un rancho de lata sin luz en medio de un cantegril, ni antes, ni ahora. A mi entender decir que la película es excelente, insisto, es parte de nuestra mediocridad. Qué nos queda para calificar a películas como 25 watts, La perrera o el baño del papa que con menos de la mitad del presupuesto lograron un producto final infinitamente superior a este film?

Pah, la verdad me pareció horrible. No le encontre nada rescatable

HORRIBLE no es documental, ni comedia, ni drama, ni nada. Agresiva desde todo punto de vista la peor pelicula uruguaya que he visto.

bueno, veo por aquí que las opiniones o son blanco o son negro y creo que como siempre pasa la publicidad influye en las expectativas y uno se sienta en la butaca y cree que va a ver algo que lo va a despeinar y es lo que no me pasó, pero , pero, no dejo de reconocer el trabajo de los actores que en su mayoría(no todos) hacen un papel muy bueno, no nos olvidemos que algunos de ellos es la primera vez que hacen cine y no es poca cosa y tuvieron la suerte de tener una oportunidad; debo reconocer que la película tiene muy buenas escenas en su mayoría tragicómicas (creo que es lo que mas resalta en la película) pero creo que también no llega a sensibilizar al espectador, habiendo transcurrido en un momento jodido para el país creo que todo ese tema no está bien tratado, y ahí creo ya es un problema del guión, que no entendí muy bien si la película apunta simplemente a la psicología familiar en sí misma o con respecto a los tiempos que se vivíans, de todos modos hay que verla!!!! y opinar y eso ya es muy importante para nosotros mas allá de todo.una humilde opinión, gracias por el espacio

Vi el trailer, y las actuaciones son tan malas como todas las peliculas uruguayas que he visto. La unica pelicula que se salva es "En la Puta Vida", y "El Viñedo" (a medias).

Las peliculas uruguayas son tan malas que ninguna tiene argumento. Quieren reflejar una realidad y terminan siendo aburridas. No salimos del clasico aburrido montevideano (wisky), un tipo limpiandose con el papel higienico (La perrera) (lo mas deprimente que vi en mi vida en una pelicula, no es necesario mostrar eso), peliculas sir argumento (25 watts), Otra sin sentido (el dirigible), etc etc etc...

Tenemos que dejar de ser mediocres, y dejar de hacer dibujitos de charruas y artigas. Queremos ver accion, imiten a los EEUU, aunque no tengan sentido las peliculas, al final del mes tiene 25 mil millones en el banco gracias a la pelicula.

Más respeto che, que Beatriz flores silva es nuestra Ed wood Jr !!!

No opino,prefiero que la veany sean críticos reales

H O R R O R O S A!!!!!!!!!!!!

Por supuesto me interesa conocer comentarios antes de ver una película y por eso leo los de los que ya se atrevieron...Pero realmente me está asustando hasta qué punto nos estamos "argentinizando". Todo es blanco o negro, malo o excelente, éxito total o fracaso condenable...¿Cómo puede ser que se pase con tanta facilidad de las cinco estrellas a la abominación?...¿Es que no hay opiniones realmente objetivas y que puedan ser tenidas en cuenta? Y muchachos....no se me hagan los críticos....que de eso hay demasiado en el Uruguay.

No coincido con quienes califican este trabajo como malo,hablé con muchas personas que la vieron y las opiniones van de buena a excelente, me extraña lo que leo acá pero lo respeto, cada cual tiene sus razones y puede opinar como guste. Realmente esta película sorprende, toca tantos temas pero a la vez reúne tantas virtudes que uno no se pierde, se puede seguir la evolución de cada personaje y a la vez de la historia de fondo. Vi que muchas personas notan falta de un guión, y yo creo que eso es lo que más resalta, hubiera sido imposible tamaña empresa sin un guión de soporte. Y me tomé el trabajo de investigar un poco y descubrí que el guión ganó cinco concursos internacionales de primerísimo nivel!!!! No se qué pasa,espero que recuperemos nuestro buen juicio.

La verdad, me decepcionó. No pude conectar, en todo momento me sentí como mirando algo que me daba verguenza ajena, lamentando haber ido, pensando que sin duda, esto es un resbalón de una directora que prometía algo más, por sus antecedentes, y que de repente, se quedó en las apariencias, pero que no logró pasar de eso, de gente vestida de época y los efectos, y los tanques, y no me crei nada, porque los personajes no existen, los actores dicen cosas imposibles y nada parece tener sentido.
Esta no es la pelicula que esperaba.

Viajé desde Paysandú sólo para verla, no quería esperar más ya que las personas que tuvieron oportunidad de verla coincidían con que era digna de verse. No me defraudó, todo lo contrario, me sorprendió y mucho por la calidad de la producción. Realmente el viaje valió la pena.

He visto prácticamente todas las películas uruguayas y realmente me parece muy buena. No soy la única, mucha gente que nunca entra a esta página pero que habitualmente va al cine opina igual que yo.

La película tiene una primera mitad interesante, con ingeniosas pinceladas tragicómicas en su retrato familiar; luego se desbarranca abruptamente hacia el exceso de temas y personajes sin desarrollo y hacia cierta indefinición de estilo. Una lástima.

Este es el comentario de Uruguay Total,

¿ Porqué la recomiendan ?

Nota de La Cartelera:

Estimado, a veces recomendamos películas que no necesariamente nos gustan o que, al menos, no nos entusiasman demasiado, porque consideramos que hay razones que hacen que valga la pena verla. Es una decisión de la página y no de quien hace el comentario. Este es uno de esos casos. Saludos.

HORRENDA. MUCHO PEOR QUE LA SOBREVALORADA "EN LA PUTA VIDA" ¡¡¡¡ LAMENTABLE !!!!

un bochornooooo!!!!! Que malaaaa peliculaaaa por favorrr!!!!!!.....

Hay Ma. del Carmen, si es por lo que habla la directora te puede vender un buzón (aunque ya casi no se ven). La película es mala porque el guión es pésimo y sin un estilo definido.
Es mejor pensar por uno mismo y no con la cabeza de los demás.

Una película llena de simbolismos, debería verse más de una vez.

es increíble, en los comentarios muchas veces se hace lo mismo que hizo la directora con la película, meter todo en una bolsa, y opinar de acuerdo a eso, no olvidemos que esto es una PELICULA DE CINE, más allá de lo que cuenta, coincido plenamente con Adriana, hay que juzgarla como cine, y como cine, en mi opinión, es (muy)mala.

Con el mas profundo respeto por los que hacen algo, y en conocimiento de que una película puede ser una gran obra, hasta una obra de arte.
Que tiene además la característica de que es tan difícil de hacer como una obra de arquitectura, con la diferencia que esta ultima perdura y hay que soportarla, y el cine pasa y uno se olvida.
donde guión debe ser como un hilo conductor que nos lleva hacia un final, una idea que debe ser clara y llegar a muchos, los más posibles.
Aquí no es ni bueno ni malo, todo lo contrario. No existe.
Quienes estuvimos 50 años soportando esta doble librería, esta doble moral, esta doble y maldita política, queremos ver algo aclaratorio, con mensaje, y fundamentalmente no panfletario.
El panfleto circunflexo que le hace buena letra al gobierno de turno, ha sido el común denominador, durante por lo menos, mi vida.
El tema es que nosotros, quienes tuvimos amigos de todos los bandos, que exploramos todos los bandos en el afán de conocer, de saber, la cosa nos cayó como un balde de agua fría.
Copia de otras películas ya vistas, collage permanente, lugares comunes etc etc.
Esa burguesía colorada nunca existió. Esos revolucionarios tan imbeciles, recitando panfletos baratos tampoco. Es una afrenta a quienes enarbolaron esas banderas. Nunca los capataces de obra vivieron en sentamientos, quizás si los peones. Los taxis no eran así, no habia gruas telescópicas en la construcción, los tanques no venían a las casas, los aviones no se tomaban caminando, los burguesitos revolucionarios eran generalmente bien formados, hablaban bien y no fornicaban su hermana.
Los militares tampoco disparaban sobre las masas, sino sobre los insurgentes en el marco de la guerrilla urbana, en las casas donde se escondían.
El mensaje final de la película “La casa de los Espíritus” ya la vimos hace mucho tiempo.
En otra circunstancia politica futura veremos como actualizan el discursos, para obtener aplausos de otras tiendas……. deberia darse cuenta de que el cine debe represebtar un tiempo determinado pero debe ser atemporal, poder verse en cualquier momento y llegarnos al corazón.
Me hubiera gustado poder decir que la película era excelente. Necesito un cine nacional mas maduro, Y finalmente, el promedio de edades de quienes la tildan de excelente es de 20 años, cosa que me da que pensar muy seriamente sobre la formación impartida por el régimen a la juventud uruguaya, maniquea, desinformada y panfletaria.

Si van a verla lo lamento...
Si mas adelante sacan el dvd lo lamento.

el saldo es positivo.
el guión se queda a mitad de camino entre underground de kusturika y la historia oficial... le faltó acertar más en el blanco y no querer meter de todo.
Las actuaciones son dispares, SAAVEDRA es de las mejores actuaciones que vi en el cine uruguayo.
El chico que hace de hermano de Masangeles es vergonzoso, no se le entiende, no expresa nada con su cara.
El otro actor, el que hace del hermano grande, pierde impacto por lo que tiene que decir, el guión es tan explícito que queda mal parado.
Si alguien puede decirme por qué la escena del incesto le agradezco.
Bien filmada, bien producida, pero se queda a mitad de camino. De todas maneras seguimos creciendo cinematográficamente.
Saludos a la directora y esperemos su próxima película.

Vi lo que esperaba segùn lo que escuchè en todas las notas que le hicieron a esta excelente directora:ficciòn,tocando hechos reales en algunos momentos. Es eso, si alguien esperaba encontrar su historia acà se equivocaron de pelìcula. Debemos ser màs crìticos con nosotros mismos antes de emitir juicios sobre lo ajeno.

no coincido con los comentarios de que los que la encuentran excelente y creen que lo que molesta al resto es la mirada de la directora, o el reflejo del pais que da. A mi me parece que el problema, y ahi coincido con varias opiniones, no es la historia en sí, ni su particular punto de vista, eso tiene todo el derecho, aun de representar a la guerrilla como un grupo de chiquilines inofensivos. Lo que es lamentable es cómo lo cuenta, que es lo que hace naufragar todo, la mezcla sin sentido de los estilos, la grandilocuencia, el querer abarcarlo todo y caer en un final que dan ganas de reirse aunque pretenda ser la parte mas dramatica. Eso. Que es mala porque no funciona.

La fui a ver con entradas de favor.Ya intuia lo malo de este film.Lamentablemente la intuicion se transformo en certeza rapidamente.Horrible!

Es una lástima que en un país con tan pocos recursos económicos para lo cultural, se malgaste el dinero para hacer una pelicula tan mala.

Realmente entiendo que es una película digna de verla más de una vez. Muy buena interpretación y muy bien lograda. Felicitaciones!!!

mala, mala, malísima y muy mala...solo escribo porque antes lei esta pagina y me llamó la atencion que algunos dicen excelente y otros que es muy mala. Ojalá ustedes tuvieran una clasificación tipo "un bodrio", o "ni gasten en una entrada". Para mí, seria más justo poner eso que simplemente mala. Es un caos, mal guión, malísima la dirección, malos los actores. Lo demás, medio pelo, porque la verdad, los efectos son muy primitivos, la ambientación ahi ahi, la foto no está mal, pero en general, es un bodrio. Humor involuntario, eso sí, todo lo que quieran...pero eso no justifica meterse en un cine y pagar una entrada. Escribo para que otros no se claven como yo...

me hizo reìr, me divirtiò, me emocionò, me atrapò, me hizo llorar, me evocò tantas cosas... felicitaciones sinceras a todos los que pusieron su esfuerzo para concretarla

El cine es arte y también es entretenimiento. Me pareció bien hecha, bien filmada, buena fotografía. Me entretuvo.
El tema duro. Aceptar que somos todo eso que se nos muestra, también. Somos eso. Exigirle a una película que sea rigurosamente fiel en todo lo que plantea no me parece válido. Plantea temas que reflejan realidades y el autor usa el lenguaje que quiere. Lo importante es que el mensaje llegue. Es hora que aprendamos a mirarnos en el epejo sin pensar que somos los campeones del 50.. Somos todo, todos somos todo. Algo positivo de la película - que falta bastante en la diaria de este país actual- es que no plantea "buenos y malos", los unos y los otros tienen falencias. Probablemente por esto la película sea tan durametne criticada. No le hace el caldo gordo a nadie. Un abrazo para todos.-

Acabo de verla. Sólo un comentario:Gracias por el buen cine

Lamento que hayamos perdido la capacidad de pensar, lo digo porque no me explico algunos comentarios si no es por esa razón.Nuestro cine está dando muestras de un claro avance en su desarrollo, podrá gustar o no,pero así es. Realmente me siento orgulloso de esta realización, lo que se logró era impensable en este país hasta hace muy poco,y hay que reconocer que esta megaproducción(dentro de nuestros cánones, por supuesto), logró todo lo que se propuso. Felicitaciones!!!!!

Coincido con la opinión de uds... Una película que empezó bien, pero, se fue atascando en lo patético, lo oscuro, lo sórdido, como si esa fuera la esencia del uruguayo... Se va regodeando en eso, sin que surja nada más...La recreación de época, lamentable... Para los más jóvenes: Así no era Uruguay... no se parecía tanto a las repúblicas bananeras...

No estoy de acuerdo con el comentarista de esta pág. creo que hay que apreciar otros aspectos muy buenos de esta pelìcula, creo que la forma de presentar temas dolorosos que sucedieron en nuestro paìs es ecxelente. Permite pensar las cosas desde un lugar diferente. Es una peli muy valiosa. Felicitaciones a B. Flores y su equipo.

tiene una parte entretenida, pero sólo con muy buena voluntad, después directamente se hunde en el caos, y resulta aburrida y predecible. No parece de la misma directora de "en la puta vida".

Es una muy mala película, aunque nos duela. El cine nacional merece más suerte, porque con peliculas como esta, la gente puede dejar de tener ganas de ir´a ver películas de aqui, y eso sería muy triste. Así que por favor, no dejemos de apoyar al cine, porque esta película en especial haya resultado tan mala. Es un traspié en una linea ascendente que viene levantando el nivel de algo que hasta hace unos años era impensable. Igual, es reconfortante ver que el nivel tecnico esta muy bien. A mi la ambientación me encantó, está soberbia, justa, y subrayada por una foto muy buena, de primer nivel. El vestuario también está bien, aunque el personaje de Margarita Musto no da en la tecla. Las escenas de represión se nota que tenían pocos recursos, medio pateticas. Pero en general, esas partes están dignas. Lo malo es que los actores están mal elegidos ( el niño y el adolescente se sacan chispas, son muy malos) y mal dirigidos, porque aun los buenos actores parecen de madera. Pienso que es un problema de que era demasiada historia, para una pelicula, y que la directora tuvo demasiadas ambiciones y se perdió, así que la narración quedó en veremos. Igual, no dejemos que esto nos aleje del cine, y menos, del cine hecho acá. Hay que seguir apostando, pero a la inteligencia, no a las ambiciones del tipo "la pelicula mas cara", porque eso no es un buen motivo para ir a verla, ni con ese tipo de argumentos se hacen buenas peliculas.

Vengo de verla, y no puedo dejar de opinar, porque antes de ir lei los comentarios y me llamaba la atención las diferencias, entre los que la calificaban de Excelente y los que les había parecido mala, aunque supongo que esto pasa sobre todo cuando es cine nacional. Yo me pregunto, respetuosamente, y con un poco de envidia, cómo alguien puede encontrar buena esta película. Quizás las intenciones eran buenas, la historia en sí es atractiva, la visión de una directora uruguaya que cuenta cosas que vivió muy de cerca. Pero la verdad, toda la película está contada muy de lejos. Los personajes son de cartón, los actores están horribles, la historia es débil, con un humor muy obvio y demasiados azos sueltos. Como espejo, artístico o pretendidamente artístico, no llega a reflejar nada, no conmueve, no trasmite. Posiblemente haya querido decir cosas, pero o eran demasiadas, o le faltó mano para poder contarlas. una lástima.

Un bodrio total! Mal actuada, mal ambientada, un guión sin pies ni cabeza. NO SE CLAVEN!

Salí hoy del cine y me tuve que ir a tomar algo a la esquina. Fue brava la cosa, más bien salimos con vergüenza ajena. Trataré de ser lo más objetiva posible, y no se si lo lograré.

1) Me llamó la atención lo pésimo que es el guión. Malo, malo. En algunos momentos casi grito ¡NADIE HABLABA ASÍ!, como en aquella película de Woody Allen.

2) Al guión no lo ayudan algunas actuaciones pésimas, recitadas y hasta inentendibles: el niño, el niño grande, el tupamaro que tiene la voz cantante en el asalto de la casa (imbécil copamiento, impensable con tanta metralleta para pintar un símbolo en esa casa de imbéciles)

3) Increible la relacion del mayordomo y el tío. Nunca se sugiere, sino todo lo contrario.

4) Los tupamaros hablan como algunos suponen que hablaba Artigas todo el tiempo, diciendo cosas tales como "sean los orientales tan ilustrados como valientes, Mi autridad emana de vosotros".

Esa es la peor parte. Por lo menos se podría haber afinado el lenguaje, saber de qué se hablaba y cómo. Y lo más importante: cómo decirlo.

5) Con el racismo feroz y tapado que hay este país, nunca conocí a un cura negro a cargo de una iglesia, y menos en Carrasco. Si me equivoco, diganme.

Cosas buenas: -las actuaciones de la abuela, la tía, la esposa, el constructor.
-La filmación de buena calidad, la fotografía, muchas escenas de la familia.

- El incesto no me molesta para nada, porque es consentido y no hay abuso. Pero luego, aunque entiendo que la influencia de García Márquez y su realismo mágico ha sido nefasta, esta muchacha camina recién parida de Carrasco hasta el Zorrilla y después hasta el aeropuerto... Y tenemos que oir unos diálogos ridículos con su hijo. Ay, qué guión!

Bueno, lo dejo por aquí. Buenas noches.

Es muy loco leer los comentarios, ¿en que país vivimos?, por favor, la película no gusta porque nosotros no podemos autocriticarnos. No es un documental. Se nota que muchos de nosotros nos vimos reflejados con esos personajes demenciales... y qué feo es mirarse al espejo a veces ¿no? ¿Sorprenderse del incesto cuando sabemos que a partir de la prohibición de este se formaron las sociedades modernas? No valorar lo que la película realmente quiere trasmitir, que es a mi entender el amor sin prejuicios de una pequeña que observa el mundo a través de esa familia alocada me preocupa, ¿será que estamos tan cegados que no lo podemos ver? ¿Será que estamos muy lejos de despojarnos de prejuicios y respetarnos y amarnos? A mi me pareció una película entretenida y para pensar, por mi parte no me quedo en las pequeñeces de errores históricos, es CINE y el cine es ficción pero eso no significa que detrás del cuento se encuentre una realidad cruda y dolorosa... Aprendamos a conocernos a nosotros mismos.

puajjjjj!!!! en estos casos me da mucha pena ser uruguayo.... senti verguenza ajena...

QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE AL MAYORDOMO-GAY-MILICO PORFA

no comento porque varios amigos lo hicieron con la misma calificación que yo y ya veo que no publican todo lo que les llega,las opiniones son válidas estén de acuerdo uds o no

Nota de La Cartelera:

Publicamos todo lo que nos llega, siempre que no sea ofensivo y/o fuera de lugar. Y que no parezca SPAM. Cuando vemos que hay varios comentarios con la misma calificación, escritos más o menos en el mismo tono, con diferentes "apodos" y edades pero con escasos segundos o minutos de diferencia en la hora de envío (según nuestro servidor), sospechamos que alguien está intentando volcar la balanza a favor -o en contra- de la película en cuestión. Y en esos casos (que sospechosamente sólo ocurren con películas nacionales) simplemente los eliminamos. Así hicimos con varios comentarios inmediatamente antes y después del tuyo, lamentamos si fue mera coincidencia y alguien que no se lo merecía fue eliminado, pero sinceramente lo dudamos. Si sólo dejamos este comentario es porque consideramos necesario hacer la aclaración para que otros/as no se pasen de vivos. Saludos!

En realidad no la ví , pero me sirvió de mucho leer las opiniones , pues hay tanta controversia , que me entusiasmé , y el sábado voy a ir a verla , teniendo en claro que no es un documental , sino una ficcion .

y para darle para delante al cine la pongo como buena, que tiene de bueno que arranca en un lugar y termina en el mismo pero entre el principio y el fin al menos yo lo que veo son cabos sueltos y pegados que en cierta parte estan relacionados con la historia pero muy mal filmados y narrados (capaz que es a propósito) si veo que esta pelicula nada que ver con en al puta vida, asi que si viene por ahi la recomiendo......como dije al principio con unos dos puntos más podemos estar en un nivel bueno o mas que bueno.....

hay peliculas que ni le llegan tengan en cuenta esto ultimo, no se van a encontrar con algo horrible.

Hubo una palabra que fue repetida mas de una vez por los actores y que al fin definieron la película. PATETICA. Me llamó poderosamente la atención lo mal actuada y que el casting haya fallado con algunos de los participantes, caso el niño y el joven protagonista. Tendrían que haber pasado por varias clases de declamación para que se entendiera lo que decían. Una lástima y eso que iba con el incentivo de haberla visto filmar, ya que soy del Prado.

Es aburrida, confusa, mal actuada, inverosimil. Me dormi y cuando me desperte era peor aun. Mas alla de la version de la historia " nacional " que da, el problema es que es un tipo de cine imposible de entender. Los personajes son como de carton pintado, todo es absurdo y en el medio...aparecen los tupamaros que son lo mas ridiculo del universo pero en esa pelicula todo vale, no destaca nadie, todos son una masa. un desastre del cine nacional, una pena porque con esto corren a la gente del cine. Es insostenible y no creo que tenga ningun exito fuera de esta republiqueta.

¿no hay una calificacion de espantosa? seria la ideal.....me resultan muy sospechosos los comentarios de este prestigioso sitio donde puede todo el mundo opinar... sospechoso digo porque nadie que esté en sus cabales y con el minimo sentir del buen gusto y sentido comun... puede calificar esta pelicula como excelente o muy buena... por eso digo sospechoso... me hace acordar aquel mediocre artista que para que su obra tuviera un minimo de aceptacion.. hacia llamar a toda su familia a los criticos para darle para delante.. me parece lo mismo... lamentable..
Lorenzo

Siendo solo un espectador al que le gusta el cine, me cuesta entender como alguien que crea saber de cine pueda hacer una crítica a favor de una pelicula que para mi es muy mala.
Lo digo con total respeto por la opinión de los demás, pero creo que el guión es realmente espantoso. Hay situaciones tan malas que creo que subestiman la inteligencia de los espectadores y lo del final es realmente lamentable. Lo único rescatable es algunas de las actuaciones y la ambientación de época. El resto es muy pero muy malo.

véanla,después califiquen

Parece una telenovela, pero intenta ser una obra seria...no es. Es comercial, es obvia, no tiene sentido y para colmo, es una tomadura de pelo a una época que merece lecturas más serias y sensibles. Siento que hubo un intento de hacer una gran película, y que salió esto, que es un fracaso...Me da mucha pena, porque la directora parece una mujer muy emprendedora, que le haya salido tan mal.

realmente no me gustó nada, como dicen muchos comentarios incluido el de la página, quiere cortar "mucha tela" y termina siendo un dislate, ahora, no entiendo mucho porque varios de los que dicen que les pareció excelente, denostan a los que no les gustó, espero no estar volviendo a las épocas de los "iluminados de siempre..."

Técnicamente muy atractiva, excelentes actuaciones casi todas, brillantes los personajes centrales, fotografía preciosa ....... pero sin sentido. No se puede describir; no es romántica, ni poética, ni histórica, ni ni cómica, porque está todo en la misma bolsa. Quizá recortando toda referencia histórica (que ofende a la inteligencia o a la memoria) podría funcionar muy bien como comedia surrealista, por sus calidad artísticas; digamos que menos la Dirección y el guión, se podría llevar todos los premios. Si yo fuera del Partido Colorado le haría un juicio por la falta de seriedad de las acusaciones, y por usar acontecimientos reales.

Gran obra maestra de la gran Beatriz Flores Silva. No voy a dedicarme a halgar la película ya que se halaga sola. Solo quiero decir desde la opinión de alguien que es estudiante de cine, que hay que aprender a ver antes de elevar críticas, sin duda alguna es una gran película por muchos lados.
El que lee o leyó a García Marqués y tal vez a Cortazar va a disfrutar de la película.
Creo que somos muy irascibles a lo cambios y no vemos los cambios como positivos pero bueno se que es una lastima ser así, el cine es arte y el artista es libre de hacer lo que quiera, el artista hace un proceso interno no espera nuestros consejos en el proceso de creación. Es triste que se destroce al arte diciendo que es malo.
Solo eso después hare la crítica como corresponde.
Grande!!! Flores Silva!!!!!!!!!!!!!!

PS: Solo espero que si la película gana algo, escondan la mano y digan ah que buena película; eso es para los que la destrozan.

Un divague. Y la escena de sexo entre los hermanos totalmente evitable.

Hablar del cine uruguayo es siónimo de habllar peliculas "raras", para un publico muy,,,muy,, especial (para no ofender a aquellos que les gusto "el dirigible, o el viñedo , por ejemplo.) Esta pelicula, al igual que En la puta vida, tiene un formato comecial. Dicho de otra manera, amigable al espectador. Eso es por las dudas que algúno deje de ir a verla por pre conceptos. La palicula, a mi gusto, deja mucho que desear. Me parecio muy light (ojo, seguramente fue la ida de la directora). La actuaciones flojas, y el humor que aparecia de a ratos, un desastre..

Leyendo sus comentarios me parece que muchos intentaron ir a ver otra película,nadie dijo que esto era un documental, si todavía no lo entendieron estamos muy mal. Vayan a verla, no se la pierdan, es lo mejor de lo mejor, y a los que quieran otra cosa...los fantasmas están en la cabeza, no los van a ver en el cine.PUBLIQUEN ESTO, MI HERMANO YA MANDÓ COMO TRES COMENTARIOS Y NO PUBLICARON NINGUNO

No mala en cuanto a la calidad de la pelicula, sino q no me gusto x algo q pasa, si se le sacara ese detalle d mal gusto (para mi) cambiaria mi calificacion

Hace mucho tiempo que no tengo oportunidad de ver algo tan Malo, realmente, me hubiera gustado decir lo contrario, pero es realmente una pérdida de tiempo y de dinero, ya que no sé cuál es el mensaje que pretende dejar, ya confunde mucho más de lo que aclara, los personajes sobreactuados son lamentables y el final, sin palabras, realmente muy mala

Nunca pensé que acá se hiciera tan buen cine, he visto películas uruguayas pero ésta es la mejor.Leyendo los comentarios me asombra ver cómo los uruguayos atacamos por atacar, pretendiendo juzgar sin molestarnos en entender.¿Qué tal si aprendemos primero? ESTA PELÍCULA ES GENIAL

La peli es Regular, salvo alguna buena actuaciòn y el escenario. Porque la trama comienza bien pero luego se va por las ramas mezclando estilos, no sè que estaba pensando Beatriz si lo que querìa lograr una locura lo logrò sub realista, quiso contar un pasaje de una flia de repente lo viviò en alguna flia colorada de la època que estaba RELOCA y rediculizò a c/u de los personajes. ES UNA LOCURA, dònde Beatriz tomò un frasco donde colocò algunos estilos que aprendiò o soñò lo batiò y saliò ESTO.

mande mi comentario de polvo nuestro con este mismo seudonimo y no la publicaron, no entiendo porque, punckrock si es un seudonimo valido y el mio no?, la critica fue respetuosa, mucho mas que varias de las que lei, no comprendo, que triste y voy a comentarlo con toooodos mis conocidos, dejaron de ser confiables para mi.

Excepto 2 o 3 salvedades las actuaciones son pésimas. Tanto el niño Santiago como el adolescente son un desastre, casi no se les entiende lo que dicen. Si bien ya lo han expresado, el manejo del tiempo es rarísimo y el final simplemente patético. No sé qué es lo que se intenta demostrar con este guión pero lo único que pude interpretar es la falsa imagen que nos puede demostrar una familia aristocrática, sus mentiras, vidas paralelas, la decadencia de valores...el desquicio.
Una película para ver y dejarla olvidada en el olvido.

Sinceramente me pareció un mamarracho. Los momentos "supuestamente graciosos" eran estúpidos y cuando pretendía contar algo me reía de lo mal hecho que estaba.
Puso todo lo que encontro por ahí, no se quedó con ganas de mostrar nada y termino en " eso".

me encantó, fui con mis padres y mis hermanos y salimos alucinados, muy buena

Es lamentable que nuestra compatriota Beatriz Flores, que hizo tan buenas películas, se haya lanzado en una aventura tan desarticulada. Los personajes no tienen perfiles definidos, no se sabe cómo son, algunos son caricaturescos, hay elementos absolutamente inútiles, la tergiversación histórica raya en la ridiculez, en fin, no se sabe a qué conduce la película. Y que los belgas le hayan dado tanto dinero para hacer este producto, me parece absolutamente inexplicable. De verdad, lo lamento mucho.

La vi, o sea que creo poder opinar, no sólo me senté en el cine, realmente la vi y puedo decir que lo que se logra aquí es impresionante, sólo quienes no pueden ver más allá de sus narices pueden objetar este trabajo, pero como existe libertad de expresión b ienvenidos sean todos los comentarios!!! Gracias a Beatriz y a todos los que trabajaron en esta película por demostrar que AL FIN acá se puede, y mucho.

malo el guión, malas actuaciones.
solo rescato la actuación de margarita musto.
realmente es una lástima que se gaste tanta plata para hacer estas boludeces.

Sinceramente sentí verguenza de ver algo así. Si bien la temática es buena, la forma de encararla y darle ese "tinte ideológico", es deprimente y vergonzoso. Encuanto al género no se aún como definirla, creo yo que habría que calificarla dentro de uno nuevo "apoyo al gobierno de turno". Me gusta mucho el cine Uruguayo, pero ésta pelicula es sencillamente pésima. En cuanto a las actuaciones no tengo nada que decir...son actores uruguayos. No recomendo para nada ésta película.

Después de haberme desilusionado con Hit y matar a todos digo que está buena. Es una película no una documental, sobre la dictadura. Buena fotografía, personajes satíricos. Los insultos me parecieron medios irreales para la época, pero habría que preguntarle a los tupamaros que insultos usaban frecuentemente. (Capaz no está tan desubicado como se cree). La actuación del niño me fastidio bastante, me parece que la directora le tendría que haber pedido por lo menos que moviera la boca para hablar no se le entendía nada. Mas allá de algunas actuaciones malas. Habían muy buenas actuaciones, Margarita se pasó. Y fué eso, una realidad que se hizo polvo.

La pelicula es atrevida, por momentos delirante, lo bueno de Flores Silva es que se anima y nos lleva hasta el exceso (estetico y argumental) para contar un tramo de historia en un pais en el que para ser correcto hay que ser pacato. Mucho más cerca del Pino Solanas o de Kusturica (o mismo Torre Nilson) y apoyada en excelentes acutaciones de Musto y Guido la pelicula ofrece momentos muy sensibles y hasta memorables. Creo que hay gente que fue a ver otro tipo de relato y se decepcionó.

¡está de más, vayan a verla!

me gustó mucho

Simplemente un intento de quedar bien con el gobierno de turno, y pegarle a los que ahora no precisan para que les aprueben leyes exoneratorias. Malas actuaciones en gral. salvandose Margarita Musto, el casting de los chicos terrible. Si bien es una ficcion, la misma debe respetar el encuadre historico sobre el que se desarrolla, con ese criterio metemos uns vikingos y unos esquimales en la pelicula pues "es arte". A ver si me explico: la trama empieza el dia del triunfo de Gestido, esto es fnales de 1966, Masangeles tenia 7 años, se desarrolla la primera parte hasta la subida de PAcheco, 1967, ahora bien la pelicula como explica el subtitulo salta 7 años, 1974 y sin embargo el golpe de estado se da en 1973, no solo eso Masangeles en vez de tener 14 años, es una terrible pelotuda de casi 20, un extraño manejo del tiempo que ni en la teoria de la relatividad de einstein. Ademas del disparatado final, el golpe de Estado no tiene nada que ver con lo que paso en este pais, los tupas (por cierto caricaturizados) ya estaban todos presos y en fin, gastamos un platal para exportar una idea de pais bananero y mostrar una historia que nunca paso.

Una pelicula que no hay que perderse, logra hacernos reir mostrando situaciones dramaticas y las incongruencias de algunos personajes. EL hecho que este ambientada en la historia reciente de Uruguay es algo que la pasa de pelicula excelente a imperdible. No se van a arrepentir de verla, vernos a nosotros y nuestra idiosincracia politica y social, divertirse y sentir que la pelicula les ha dejado mucho en que pensar, por ejemplo, en que pais queremos vivir.

Esta película me pareció peor que la anterior, que era bastante floja. Es un caos pretencioso y poco exigente, con poco respeto por la inteligencia del espectador. Lamento haber pagado una entrada para verla.

Me pareció simplemente mala, y no interesa si es uruguaya, japonesa o yanqui. El guión es malo, los personajes no existen, aun los buenos actores están pésimos, y no entiendo dónde está la plata, porque lo que se ve no está mal, pero no puedo creer que hayan gastado tanto. O bueno, si lo gastaron, que pena, porque no rinde. Olvidable.

La película es realmente mala. Siento decepcionar a quienes con su Excelente calificación y usando mayúsculas y signos de exclamación se mienten a ellos mismo.
Creo que las películas uruguayas deben de estrenarse en DODECA, (no por lo interesantes sino porque no va nadie).
Salas como Movie y Hoyts deben de estar dedicadas a pasar cine no improvisaciones de egocéntricos uruguayos que no saben que hacer ocn la guita y dicen "le acerté dos veces, ya me metí con las propstitutas ahora vamos con la dictadura que esa tan de moda". No es que la "directora" alla plasmado mal a la época de la dicadura, sino que falla todo en esto, seamos críticos, miremos para adentro.
Lo único que espero es que esto no sea el nacimiento del cine uruguayo. De ser así insisto que todas las películas uruguayas las pasen por DODECA.
En el contenido de la película ni memeto, ya que no se lo puede analizar bajo ningún punto de vista, ni la directora se cree cuando describe al filme intentándolo categorizarlo, "épico-neurótica??" Es una pena que se alla malgastado el dinero, el alivio es que a esos actores uruguayos no los llama nadie ni Cris Morena.

Hay gente que se atreve a dar opinión sin tener la más pálida idea de lo que es VER y analizar la calidad de una imagen cinematográfica. Opinar es gratuito en nuestro país, gozamos de libertad, pero no de ubicación además de gozar también de exceso de ignorancia y nos creemos eruditos. La película está muy bien lograda, es lo mejor que ha dado nuestro cine y debemos ennorgullecernos de contar con gente que aun se la juega por la producción artística. Si la película fuera extranjera seguramente contaría con la total aceptación del público y la prensa. Todos sabemos en qué condiciones se trabaja en nuestro país cuando hablamos de arte, pero las producciones gozan de aceptación entre quienes sí saben de lo que hablan. La película cuenta con actuaciones de distinto nivel y eso es muy rescatable, el dotar a gente sin experiencia de la oportunidad inigualable de trabajar con gente de altísimo nivel y viceversa. El mostrar la realidad de nuestra sociedad duele a todos los que se puedan sentir identificados pero es mucho mas hornroso intentar cambiar que blasfemar, al parecer eso es lo que está sucediendo en parte de esta sociedad solapada. El encuadre es muy bueno, el color la dota de una ambientación acogedora dentro del relato cruel. El sonido apoya excelentemente cada escena, la escenografía está muy bien diseñada en la época a excepción de un fotomontaje del exterior de la mansión casi al final que introduce un poco al cine de terror. La fotografía es excelente, con un gran equilibrio. La unidad es lo mejor de nuestro cine nacional. Adelante Beatriz, artistas como tu son lo que nos hace falta y nos ennorgullece!!

la pelicula se anima, aca si te animas sos pretencioso, no es pretenciosa, se anima y es verdad que mezcla.
evidentemente polémica, fui con familia y amigos a verla, me alegró ver el cine repleto , salimos y las opinions estaban muy divididas, que suerte que no es una película tibia, vamo' arriba la polémica y si se delira que es verdad se delira un poco , bienvenido. que suerte que hay uruguayos delirados. la pasé bien , me gustó sorprenderme.

me encantó

El guion de la pelicula, no retrata lo que se vivio, en esa epoca Es una caricatura, y frases panfletarias, tipo slogan que en si misma seria correcta , si hubiera tenido mejor guion.
Exceso de palabrotas que no corresponden ni a esa epoca ni a la clase social representada.
No le aportan nada.

Respecto del conocimiento para la juventud de hoy,.... algo de lo que se retrata ocurrio...

Muy mala definicion final.

no la vi, pero ya el titulo me parece absurdo, y segun las criticas pareciera como un intento de imitacion a Isabel Allende, ni siquiera a Garcia Marquez...
no parece una pelicula genuina, y creo q ese es el mayor problema del cine uruguayo, hay mucha presion en hacer una pelicula "uruguaya", supongo q los directores quieren contentar a todo el mundo, o tienen mucho miedo y el producto siempre es una especie de engendro, como si una vez que consiguieron la plata tengan que contar todo lo que piensan, vieron o aprendieron, o el caso contrario , hacerla tan modesta que no haya nada q criticarle , algo imposible porque siempre se encuentra algo que criticar, eso sin duda.

Ya casi dijeron todo en los distintos comentarios,incluído el de Cartelera. Igualmente quiero agregar que vale la pena verla,es cierto que el guión quiere abarcar demasiado y pierde profundidad en algunos aspectos.
Es cierto que hay actuaciones muy flojas en papeles importantes y se notan. Pero también es cierto que hay muy buenas interpretaciones,que es un film entretenido e interesante,que esta parte no decae en ningún momento.
El incesto,el realismo mágico,todo lo que reconocemos similar a Isabel Allende o a Laura Esquivel,tomado por ellas de García Márquez es bienvenido.tampoco él lo inventó,por qué entonces Flores Silva no puede utilizarlo? Encontró una forma de suavizar una historia que se dirigía a un final terrible,rescató la vida,la esperanza,el futuro. Es una visión particular y creativa,no es documental, es ficción. Creo que cumplió con su objetivo,más allá de gustos u opiniones.
Además deja abierta la puerta para que otros desarrollen los temas o personajes allí planteados con distintos enfoques si lo desean.
Debe verse.
Y aquellos que sólo dicen "horrible" sería interesante que fundamentaran su respuesta.De eso se trata,no? De la discusión surge la luz.
Adelante el cine uruguayo!

Vayan a verla!!!!!!!

No me gustó. Personajes que son caricaturas, exceso de truculencia, exceso de palabrotas. Los uruguayos -y menos en esa época-, no manejamos ese lenguaje de modo tan general. En ese aspecto la película se aporteña, creo. Margarita Musto, excelente; la niña y la adolescente, muy tiernas. Pero la película, que empieza bien, luego se transforma en un dislate. Viví y sufrí -como la gran mayoría de los habitantes del Uruguay- la época que se pretende reseñar y, la verdad, no está bien lograda. De todos modos, creo que hay que verla. Aunque a mí me desilusionó.

no comento,bastante con lo que hay acá, vayan a verla ysaquen sus propias conclusiones

salí de la sala con la sensación de haber visto dos películas; estoy de acuerdo en gral con la opinión de Delucis, solo que a mí las actuaciones me parecieron en su mayoría más que aceptables, pero de verdad que sí que hasta la escena del encuentro sexual era una sátira aguda del Uruguay de esos tiempos, para luego venirse abajo, y no estoy para nada de acuerdo con los que dicen que por ser uruguaya hay que ser gentil en la crìtica y menos en esta película que se hizo con un presupuesto monetario importante.

Yo toqué en esa pelicula!!!!!!...

Es muy mala, nuevamente betty demuestra que no tiene la capacidad de realizar una película. Debería producir, que para eso parece ser buena, ya que la pelicula consiguió 3 millones de dolares.
La película abarca un montón de temas, que ninguno llega a nada, no profundiza en los temas, ni en los personajes. Esto demuestra el poco cariño de la directora hacia sus personajes, repito.
Una lástima, ya que con la cantidad de dinero que se gastó quizas se podria haber hecho tres películas buenas, y directores buenos en este pais si que los hay. Pero no esta señora.

Una historia de una familia del partido de gobierno que cada uno esta en lo suyo. Lindo humor, a la uruguaya. Hay que verla, no dejo de valorar el esfuerzo de movilizar actores uruguayos muy buenos que se destacan. La hubiera acabado en el parto... de ahi en mas entiendo que hay un quiebre que a mi gusto le hace perder mucho... no le aporta.-

No me gustó para nada. Todo bien con el cine uruguayo, pero ésta no da. Me hacen gracia tantos comentarios Excelentes, me suena un poco forzado... Solo rescato las actuaciones dl q hace de Senador, d su madre, su mujer y el obrero (no me acuerdo los nombres).

Muy buena la trama, un orgullo uruguayo. Esperemos que el cine uruguayo siga evolucionando ya que tenemos los recursos humanos necesarios y por demás competentes para lograr excelentes obras de arte.
SALÚD A TODOS AQUELLOS QUE PARTICIPARON DE LA PELI! MUCHAS GRACIAS POR EL BUEN RATO QUE NOS HICIERON PASAR!

Ante todo quiero decir que el análisis del columnista de ésta página Sr.Pablo Delucis, quien me merece el mayor de los respetos, me parece por un lado muy cerrado y demasiado exigente con un cine en ascenso o en desarrollo como el Uruguayo. Coincido en su ánálisis de la primera mitad de la película pero lo que para él fue lo peor, que es la segunda mitad, para mí es en donde verdaderamente explota la película. No creo que la representación de la época esté mal, todo lo contrario, además esos temas que tilda de tocados "al pasar" no requerían el desarrollo que exige y creo que aportaron lo necesario desde el lugar en que fueron tratados. Y en cuanto a los tupamaros de la época tengamos en cuenta que no se trata de un documental sino de una tragicomedia. Opino todo lo contrario, ya que a mi entender a partir del "polvo" que da nombre al film se empiezan a desarrollar los hechos en una especie de efecto dominó en el cual van cayendo las fichas en cadena, los personajes van cayendo y muriendo cada uno en su "viaje",con su soledad, y en un final surrealista muy bien representado en lo simbólico nos muestra como sólo el amor de la madre con su hijo puede sobrevivir entre tanto caos. Felicito a la directora ya que muestra una notoria evolución desde su última película y le agradezco haber salido de la sala orgulloso de nuestro cine.

excelente dirección,muy buenos actores, todo lo demás se logró y con creces. ¡Ya era hora de que alguien cambiara el cine nacional!¿Es que sólo lo puede hacer esta directora, y los demás qué esperan,seguir siempre en el mismo molde? vayan a verla y después opinen

La verdad que sentimientos encontrados, pero igualmente la recomendaría. Negativo: el guión, la trama en sí. Es una comedia de absurdo? Un drama?...no me dejó nada la historia. Y un actor en especial (con un papel bastante importante) que pobre se tendría que dedicar a otra cosa, ahí el casting falló sin dudas.
El final….bizarro. Creo que la directora metió en la película todo lo que se le pasó por la cabeza.
Positivo: los efectos, le reconstrucción de época excelente, vestuario, utilería etc. Un humor muy interesante, sutil, irónico.
Y por último y no menos importante, unas actuaciones brillantes: Margarita Musto, Hector Guido, Masangeles (grande y chica), Myriam Gleijer y la Tia de Masangeles genial! No es la mejor realización uruguaya, pero cada vez confirmo más que nuestro cine va en ascenso y por buen camino.

Un fresco sobre el apocalipsis uruguayo que vivimos en los tiempos de plomo, durante el gobierno de Pacheco, con el triunfo de Bordaberry, la aparición de los "tupas" mesianicos y de los militares con formación fascista que no se detuvieron ante nada para destruir nuestra democracia. Una película que emociona y determina que entre todos nos abramos a reflexionar sobre nuestro pasado, este presente y que queremos para el futuro. Si vale la pena seguir dividiendo la sociedad, como hacemos, con sectarismos inútiles. Mis felicitaciones a Beatriz y a sus colaboradores.

no entiendo por que tanta discusión. Es una pelicula. Y bastante digna. A mi no me parece ni la peor, ni la mejor pelicula uruguaya que haya visto. Está ahi. No llegó, pero hizo el esfuerzo. Ojalá esto no le saque las ganas a la gente de apoyar el cine uruguayo.

La película es un desastre. Mucha producción, mucha plata y poco contenido.
Que quiso hacer Beatriz Flroes Silva? Poner a actuar al hijo? Recrear los 60? Hacer algo serio? Hacer chistes? Empieza con un tono político y termina presentando un amor entre hermanastros y un parto en el medio de un incendio.
Un mayordomo que de un momento para el otro es capitán de los militares y que si se fijan bien, es uno de los periodistas que aparecen en la primera escena de la película.
Larga, aburrida.
Guiones predecibles.
Está bien, consiguieron los vehículos, ropa de época, pero la filmación a color sin un mínimo retoque de imágen no deja meternos en ningún mundo. Uno se da cuenta que es gente de ahora vistiendo como de antes, no parece que fuera antiguo.
Una vez mas, actuaciones teatrales, que para el genero cine son obsoletas.
El hijo de BEatriz Flores silva actúa mal, lo salva ese tono de voz raro que tiene(vivio en belgica) y que lo hace parecer interesante.
La niña protagonista la deben haber elegido por ser parecida a la adolescente, porque tambien actua mal.
Incendios, tiroteos, duelos... Y? Que está contando? El que mucho abarca poco aprieta, y me parece que beatriz quiso abarcar mucho. Quiso contar 57 cosas a la vez y termina no contando nada y haciendo que uno tenga ganas de pararse del cine.
Salvando a los productores y a algunas actuaciones (Nicolas Furtado o la niña adolescente) "Polvo nuestro" es un desastre.

La película está claramente dividida en dos partes, y también su tratamiento y calidad: la primera parte es una tragicomedia grotesca con momentos estupendos, esa familia delirante y neurótica (indudablemente basada en la familia de la propia directora, los Flores Mora) y un pico de realización como no se había visto hasta ahora en el cine uruguayo (fotografía, arte, vestuario, hasta efectos especiales!). Es cierto, quizás todo un poco excesivo, pero bueno, convengamos que la decadencia de una familia burguesa de Carrasco en los '60 no pedía sutilezas...

La segunda parte, donde básicamente se cuenta el romance juvenil entre dos medio hermanos en el medio del enfrentamiento entre tupamaros y militares, es delirante, cursi, excesiva. O sea, se va al carajo. Sigue teniendo algunos buenos momentos dentro del grotesco que la directora tan bien maneja (Ileana López arrancando creo que es el water del baño es uno de los mejores momentos de la historia del cine uruguayo), pero entre el discurso político panfeltario, las caricaturas de tupamaros y militares, y las historias que no cierran por ningún lado, uno solo puede concluir que a la directora le faltó definir un poco hacia donde conducía todo el relato. Como parodia puede estar bien, me reí mucho, pero como metáfora dramática del Uruguay de los '60 (porque nadie puede pensarlo como una representación realista, y mnucho menos historica) es sencillamente un disparate.

¿Conclusión? Regular, porque el delirio y el exceso supera al final todo lo bueno que tiene, que aún así es bastante. Además de la calidad de realización, que impresiona, rescato algunas excelentes actuaciones: Margarita Musto, Myriam Gleijer, Ileana López (brillante), algunos momentos de Héctor Guido (en otros sobreactúa), algunos momentos de Lucio Hernández, y sobre todo la chiquita que hace de Masángeles al comienzo de la película.

Un caso raro dentro del cine uruguayo, pero que vale la pena ver a pesar de sus disparates.

No le pongo menos porque no se puede. Un guión horrible. Una dirección horrible. Buenos actores, pero horribles actuaciones por la dirección. Se salvan sólo los de arte. Los de los efectos se salvarían si no hubieran hecho una estrella fugaz tan horrible. La peor película uruguaya, aún peor que El Viñedo. Esperen a que la den en el 10, no gasten ni en el video.

muy buena la peli. Creo que mucha gente no entendio que es una tragi comedia y no la noches de los lapices en uruguay. TODOS LOS PAPELES ESTAN MUY BIEN ARMADOS, CADA UNO EN SU MUNDO Y CADA UNO PENSANDO EN LO SUYO, ES COMO AHORA O NO? TODOS PENSAMOS EN EL PROGIMO? DESTACO LA ACRTIZ QUE HACE EL PAPEL DE MASANGELES DE GRANDE, MUY BIEN LA PEQUEÑA.
VALE LA PENA, HAY QUE VERLA PARA OPINAR, TODOS TENEMOS DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y PARA VARIAR NUNCA NOS PONDREMOS TODOS DE ACUERDO. SUERTE¡¡¡¡

Es un desastre y me preocupa que se apruebe por el solo hecho de ser uruguaya o dirigida por una mujer.

Cantinflesca

La Verdad es que esperaba mucho más de esta gran directora que es Beatriz Flores Silva, ya que tiene unos muy buenos antecedentes (En la Puta Vida, Pepita la Pistolera), la película es solamente regular, tirando a mala, está dividida en dos partes: mientras que en la primera parte apunta al drama y a la tragicomedia, lo cual es de lo más interesante de la película, ya que es lo que mejor funciona, tiene un relato agil, actuaciones realmente muy buenas, un guión convincente y por sobre todo entretenido, uno esperaba que la película siguiera por este camino, pero no, en la segunda parte todo lo bueno que se había construido antes se desmorona increíblemente, ya que la dirección se cae a pedazos, el guión se transforma muy mal, pierde pie, y ya no se sabe hacia donde va (lo cual es alarmante), la historia se desvirtua totalmente, la historia se empieza a girar hacia el costado de lo absurdo, las actuaciones pasan a ser lo suficientemente malas como para querer levantarse e irse de la sala (nunca lo hice, por respeto a la obra, pero la verdad es que con esta por lo menos dos veces me dieron ganas....), que alguien me explique dos cosas: como una chica que da a luz sola puede estar inmediatamente corriendo entre los tanques y los tiros, y además el final, por dios...., yo no sé que quisieron inventar, (a lo mejor la chica se transformó en SuperChica o en la Mujer Maravilla....) pero la verdad es que ese final no se lo cree absolutamente nadie, debe de ser uno de los finales más absurdos y delirantes de la historia.... Lo único rescatable de la película, aparte de su primera parte es la factura técnica de la película, está muy bien filmada, tiene una muy buena reconstrucción de época, toda la parte técnica y de reconstrucción histórica no tiene desperdicio, pero lamentablemente el producto no está a la altura de lo que uno esperaba.... La verdad, es que a esta altura el escaso nivel del Cine Uruguayo en este año ya es realmente preocupante, aparte de lo horrorosas que son "Matar a Todos" e "Hit", yo pensé que esta podía levantar un poco el nivel, pero no, si bien es un poco mejor que las ya nombradas, uno esperaba bastante más de esta película y del Cine Uruguayo en general, en fin, mejor suerte para el año 2009.-

felicitaciones! la mejor película que he visto,excelente el trabajo de los actores y la dirección

Me pareció larga, y que cae en muchos lugares comunes. El final es patetico. No es el mejor cine uruguayo, sin duda. Me quedo con peliculas mas simples, tipo Whisky o el Baño del Papa. Esta quiere pero no puede.

Me asombró. Nunca había tenido el gusto de ver una reproducción tan igual a lo vivido en aquellos tiempos. La mezcla de sonrisa y lágrimas, que pueda trasmitir tanto y que parta de aquí...hay que darle para adelante!!!

La mejor peliicula uruguaya. Hay que verla.
Excelente realizacion, direccion, produccion, y que actores que tenemos !!!!!! arriba !!!!

Esperaba ansiosa el estreno de la película. La fuimos a ver con unas amigas, porque estabamos muy entusiasmadas, ya que hacían mucha publicidad, y nos interesaba saber un poco mas de la historia uruguaya. Soy muy joven, y no lo viví. Pero la película me encantó. Ya ví otras películas uruguayas, pero esta está buenisima.
Me gustaron todos los actores, destacándose Masángeles chica y grande, Augusto Mazzarelli.
A los que no les gustó la película, en mi opinión deberían pensar que es un cine cultural y que te aporta algo, mejor mirar estas películas que mirar los programas argentinos como el baile del caño que es una guarangada!!!. Aunque muchas de mis amigas miren esas cosas de Marcelo Tinelli, como patito feo, Showmatch, etc.. ¿no es mejor que el cine uruguayo evolucione??

¡UN SALUDO A LA DIRECTORA, Y FELICITACIONES, ES UNA DE LAS MEJORES PELICULAS QUE VI EN MI VIDA!

Un desastre

Hum ^^, no esta tan malaa (? pero...no creo que alguien de 18 sinceramente opiné como opinó xD ZOMG LOL , asi q ... dudo un poco :) pero ta...la primera parte estubo buena , la segunda como que...se fue todoo a la mierda vithe xD

sin desperdicios, excelente desde todo punto de vista,si no la entienden..estamos en problemas.
clara muestra de que acá se pueden lograr cosas buenas. A VERLA

realmente luego de ver esta pelicula me doy cuenta porque en nuestro pais.. triunfan y se "comen" todos los ranking... Tinelli, Susana Gimenez e Intrusos...... NO EXISTEN IDEAS EN NUESTRO URUGUAY.....(excluyo 25 watt y el Baño del Papa) esta directora solo en "La puta vida" tiene apenas un destaque porque el guion no era de ella.. pero esto es patetico...no tiene ni pies ni cabeza... vi la avant premier.. y no entendi los aplausos de la gente... seguramente porque no pagaron entrada... lamentable...

Es gracioso leer los comentarios, de mala a excelente...que nos pasa que estamos tan divididos? No soy critico de cine ni lo quiero ser, así que como espectadora nada más, ni menos, me pareció mejor de lo que esperaba, es que en realidad la sinopsis me asustaba un poco, pero me gustó la trama, casi todas las actuaciones, nuestra ciudad vista en pantalla grande (cuantos lugares que reconocimos!), el humor sutil. Vale la pena verla, par apoder opinar. Y quien busque su propia historia reflejada en una película, que se abstenga de ir al cine, o en Batman o Superman también lo busca? Por algo el género se llama ficción, no es un documental.

La película aturde, salí del cine y no me daba cuenta si era una buena o mala película, estaba confundida. Es una película para decantar. Tiene una primera parte que se refiere a la historia de la familia que me gustó mucho, el humor absurdo, el tono de comedia y drama mezclados todo el tiempo, la puesta de escena con muchos personajes, un muy buen retrato de una familia disfuncional.
La segunda parte es otra película, la historia familiar absurda se vuelve una metáfora creo entender, pero me confunde la mezcla de estilos. De todos modos me gustó. Quedé impresionada con la reconstrucción de época, el aeropuerto de carrasco al comienzo es una emoción para los que lo conocimos así. La represión militar en las calles me recordó los documentales de Handler de los estudiantes de la universidad. Hay que estar abiertos para un final que descoloca. Desmesurada , pero la disfuruté.

Tecnicamente es buena, hay actuaciones que no son malas o son buenas. Pero en general esta mal actuada y sin desconocer que es ficción, cuando se insertan hechos historicos y se recurre a ello, no se puede confundir tanto, lo acepto si el director fuese japones, pero el entrevero es mayusculo, hasta llegar a la falta de respeto. Parece que todos fueran infradotados, con un infantilismo lamentable. Y no meter al realismo mágico y a Macondo que son otra cosa con otro nivel. Es cierto que hay momentos que uno se rie, pero hay otros que el ridiculo llega a tales niveles que indignan.

Creo que puede considerarse una muy buena película. Beatriz es, sin duda una gran directora, conoce mucho el mettier y se mató toda para lograr un producto excelente. Tuvo que “canjear” la elaboración por las últimas técnicas del cine (a mano de los belgas y otros) para imponer un elenco totalmente uruguayo, y un rodaje en Montevideo que ocupó a 600 personas.
Nada de eso es poco.
La ambientación de época y los autores IMPECABLES.
La intención es mostrar (en una época determinada y muy conocida) una historia cualquiera.
Pero las semejanzas….no son pura coincidencia…(como dice al principio) Hay una parte histórica MUY real ( El triunfo de Gestido, su muerte, más tarde el Golpe de Estado) Todo eso es histórico y punto.
Sin embargo la película se pierde en demasiadas anécdotas. Hay muchas partes que no debieron estar, por ej. Los duelos del senador. Puede ser que la autora los haya sobredimensionado, por lo vivido por su padre, pero quien esté ajeno a la realidad creería que los políticos vivían de duelo en duelo.
Otra parte que debió ser más ajustada a la realidad fue EL GOLPE DE ESTADO.
Hay tomas buenísimas, pero da la sensación de haber sido una ciudad BOMBARDEADA, y eso no fue así.
Tampoco los Tupamaros estaban a esa altura resistiendo y además no eran un grupo de chicos idealistas y nada más. Ya estaban disfrutando de hermosos calabozos , aljibes, etc.
No coincido con quienes ver como un HORROR, el que los medio-hermanos se hayan enamorado. Eso es muy lógico en las circunstancias que estaban viviendo. No seamos PACATOS, porque no haríamos nunca buen cine.
Creo que como alguien lo dijo hay partes realistas, otras alegóricas, un final muuuuy surrealista. Y eso todo junto confunde al espectador.
Habría que hacerle una buena “poda” y en 1 hora y media hubiera quedado mejor.
Ya me despaché de todos los defectos que le encontré, ya que quise ser lo más objetiva posible.
Pero los logros son MUCHÍSIMOS. Es un gran paso en el cine uruguayo. Y…por favor valorémoslo. Tenemos actores EXCELENTES, también los técnicos uruguayos, etc. Fueron 2 años de trabajo intenso. Y Beatriz es una gran directora.
¿Alguien dijo por ahí que ahora debería irse para la casa? ¿así que con 3 películas, porque la tercera no es mejor que la segunda ya se tiene que ir…??? Bravo, uruguacontras…!!! Así vamos a ir muy lejos. Ni Chaplin ni Orson Welles hubieran hecho nada…!! Una duda que me quedó en el tintero….¿Cómo el ejército les prestó todos esos tanques..?? No tenían miedo que dieran un golpe de estado….JAAAA…con lo persecutas que están….!!!! Y ya que estamos de humorada, espero que nos pongamos de acuerdo y que no haya quien la mande a consideración de la Suprema Corte….mmmm….¿no será inconstitucional?

Una producción nacional por lo tanto hay que verla.

Mi impresion es que quiso hacer algo tipo historia de Garcia Marquez o Allende pero a mi me resultó absurda, el resultado de la pelicula no se parece a nada. No es ni seria ni comica ni realista, no nos muestra nada interesante, en fin no se a donde apunta el guion. Tambien encontre muchos clichés como ya lo dijeron, y la verdad, cuando terminó me tenté de la risa porque todo el tramo final es una cosa absurda sin ton ni son. Mas alla de eso esta bien filmada y sobre todo el actor protagonista esta muy bien.

¡NO PARÉ DE REIRME EN CASI TODA LA PELICULA! La familia Adams es un poroto al lado de "esta familia" que se ve en la pelicula.
El humor es fuera de serie:hasta en la desgracia...
Nada que ver a lo típico yanqui. BUenisiiimaa!!!!!!

Los personajes parecen caricaturas de personas, los dialogos no existen, salvo los actores principales: Guido, Musto, el resto de los actores jóvenes muy malos.

quien ha vivido esa etapa de la dictadura cívico militar, saca rapidamente la conclusión que el fin de esta pelicula no es mostrar "una" realidad pasada.Lo que pretende es humor. y desde una familia con toda su fauna,porque no falta ningún estereotipo, están todos...y cómo van reaccionando a medida que a "esa" sociedad le van sucediendo hechos violentos.GRACIAS POR EL HUMOR. ¡qué nunca falte!

Me encanto, muy buena película, muy buena la ambientación, el vestuario muy bien logrado y los actores algunos me gustaron mucho. Vale la pena realmente ir a verla

en medio del camino de la satira y el drama,la pelicula conforma muy buenas actuaciones sobre todo de las dos masangeles y de hector guido me parecio con un guion bastante floja plagado de personajes que no hacen al peso de la historia

Una mezcla de un Macondo bizarro y una parodia de Zingaros. Con eso digo todo. Supongo que será la última película de esta directora porque incluyó todas sus ambiciones, aunque no tuvieran nada que ver. El guión es tan malo que cuesta comentarlo. Cae en errores hitóricos gravisimos, sobre todo apelar a la teoría de los dos demonios como fundamento de la dictadura. Sitúa al MLN en combate en el 73 cuando sus miembros ya estaban todos presos o exiliados. Muestra como si en los cantegriles votaran al Partido Comunista cuando todos sabemos que la gran mayoría votaban a Pacheco.
Esta sobreactuada, hay escenas que se hacen eternas y tediosas.
En fin, un desastre y una lástima que se gasten tantos recursos en una porquería. Después de ver esto, admiro más a Whisky y 25 watts.

La verdad que es un orgullo el crecimiento que el cine uruguayo está teniendo en estos últimos años. La película está muy bien lograda y busca recrear la época previa al golpe de estado desde un punto de vista más cotidiano y en el seno de una familia con gran influencia política. Las actuaciones son impecables al igual que el guión. La cuota de humor es encarada con mucho respeto. Muy bien reflejado el espíritu tupamaro, la caracterización es excelente. Vale la pena verla, es muy recomendable.

Me gustó mucho. La verdad que quedé impactada con la actuación de masángeles chica y grande ( dos actrices que no conocía ) y bueno Excelente también Hector Guido.Creo que se destaca en muchos aspectos y vale la pena ir a verla , y creo que debemos tener en cuenta que es una ficción y no un relato de algo basado en la realidad . La recomiendo , y apoyemos el cine nacional.

esta señora debería dedicarse a otra cosa. Es lamentable tanto recurso malgastado en una obra mediocre y pretenciosa. No la salvan ni los actores, ni la foto ni la ambientación, ni los efectos. Una pena.

muy buena la ambientación de época y me parece que muestra a través de la decadencia de una familia tradicional de los 60, la decadencia de la sociedad uruguaya. en la familia no falta nada, están todos los problemas que uno pueda imaginar. mucho de surrealismo y alegorías entre lo que pasa y la realidad. muy buena edición y producción. las escenas de la represión al final si bien muy verdaderas son muy fuertes.

No da ni para comentar

No considero que sea una película que deje algo que valga la pena de comentar.Tiene buenos efectos , ambientación,el vestuario no es de la época, demuestra muy poco conocimiento del momento político que se vivia , nos muestra como una republica bananera cuando no es cierto ,nunca lo fuimos ni lo seremos, por nuestra cultura.Los tupamaros los muestra como un movimiento juvenil cuando esto no es cierto, por que tenian un transfondo social de todas las edades y de distintos niveles economincos y sociales. La pobreza que muestran no es real.En fin demasiadas manchas para un solo tigre.

para quienes vivimos esta tan época desgraciada en la historia nacional la reconstrucción a distancia, artística y no documental, completa lo que registró nuestra memoria.
está muy bien lograda, muy bien hecha, ágil.
está cargada de hechos reales que saltan a la vista incluso a las entendederas de los más despistados o que quieren despistarse mirando hacia otro lado; pero también un cúmulo de acontecimiento tocados de manera elegante...desde el rol de cierto sector de la iglesia católica hasta el presidente de UTE y sus "costumbres", y el " pro-comunista" pintando paredes mientras margarita m. toca el piano...
una obra de arte que por solo el final bien podría arrancar aplausos; felicito a elsa garcía,excelente...guido, margarita, myriam,el güero...son viejos triunfadores que ya he tenido la fortuna de haberlos aplaudido en reiteradas ocasiones; si usara sombrero me lo sacaba ante beatriz f.s.

Me encantó, creo que es la mejor película uruguaya que se ha hecho y están excelentes las actuaciones, ambientación de época, efectos especiales, etc. La historia me pareció muy interesante, con muchos personajes y distintos hilos. Lo único que se podría criticar es que quizás es un poco extensa, se podría haber hecho un poco más corta, pero vale la pena verla sin dudas.

Bienvenida esta obra uruguaya.El humor recorre toda la pelicula. La paradója es que, éste aumenta cuanto más deteriorio social y familiar hay.Geniales los recursos.Sonido maravilloso.La fotografía excelente. La protagonista niña tiene un "ángel". Margarita Musto está para un oscar de actriz de reparto,para premio seguro:es descollante! La abuela de Masángeles es otra genialidad. El mayordómo...sin palabras en la evolución de su personaje. ¡¡HAY QUE VERLA !!

La narración desde el punto de vista técnico(lenguaje audiovisual) está muy bien.La forma hiperbolizada de los personajes está muy bien lograda y el efecto de humor es maravilloso.
Creo que hay que comprender que no quiere mostrar un pasado "real", ni consecuencias en nuestro futuro(o presente). Es lo que le pasa a una familia en determinadas circunstancias.
BUEN PRODUCTO "MADE IN URUGUAY".Vamos el cine uruguayo!! Si genera debate generacionales, bienvenidos sean.Seamos también conscientes de nuestra sociedad pacata, que frente a situaciones como la de los hermanos, nos escandalizamos...no nos quedemos en eso, POR FAVOR!!!

se puede leer de muchas formas, eso es atractivo. Me confirmo que hector guido es genial y los actores uruguayos notables

¡Excelente! Me sorpendió mucho la calidad con que fue hecha y la audacia con que se usaron los símbolos. Felicito a los realizadores. Nunca había visto una película tan buena.

esta buena pero no me gustaron las actuaciones de los hermanos porque creo que nunca un hermano se va a enamorar de su hermano y porque yo fui con mi hermana y nos sentimos requete incomodos mirando la peli aunque igual tuvo partes que me parecieron muy graciosas y me diverti mucho yo y mi hermana y mis sobrinos tambien Besos

Ay Dios...

tiene una muy entretenida, ágil, biien narrada primera parte y una segunda tan torpe que no parece ser parte de la misma película. La película es ambiciosa, y no pasa verguenza por los aspectos técnicos, ni por los efectos, todo eso está correcto, creíble. Ojo, que no todo lo hicieron los belgas!!! Hay trabajo y talento uruguayo en los efectos, en la ambientación de epoca, en el vestuario y el maquillaje. La foto está buenísima!!! Hay que ir a verla, es una pelicula interesante, entretenida y que me hizo pensar que estaba ante el "underground" criollo ( se acuerdan? la peli de kusturica).

Tengo una sensación contradictoria porque por un lado me parece una pelìcula bien lograda desde el punto de vista tècnico,me gustò mucho el arte, la reconstrucciòn de època y la mayorìa de las actuaciones, fundamentalmente la de los actores profesionales. Pero por otro lado la historia me resulto sumamente desenfocada. Francamente no sé desde donde me contaron lo que me contaron. No sè si se tratò de la historia de la chica, del politico , de la famlia decadente, del uruguay conflictivo de los sesenta, setenta.. o de que. Sentì que el relato de la chica, no era un relato en sì, sino que se apelaba a ella como sìmbolo de un momento. Y es muy dificil contar una historia desde sìmbolos. Por otra parte la visiòn general, de la èpòca, me resulto sumamente maniqueista y plagada de cliches y no logrè entender la mezcla de estilos. Vuelvo a lo que señalaba anteriormente, percibo un problema de guión, acentuado por la multiconcepción de estilos ( naturalista por momentos, realista por otros, hiperrealista a veces, surrealista... y que se yo cuanta cosa más). Rescato algunas escenas fantásticas ( la cena en la que presentan a la niña por ejemplo) y realmente no entendì la razòn de otras que prefiero no referir para porque implicarìa develar el argumento.
Por ùltimo la música por momentos me resultó excesiva.

Buenos actores, buena fotografía,buena música, horrible guión y mala película. Una pena desperdiciar tanto recursos. Una alegoría que no deja nada, no conmueve ni emociona. Pretenciosa , como otras películas de la misma directora.

tipica peli uruguaya aburrida siempre estoy sperando que empiece la trama el guion monotono lo bueno la ambientacion se ve que hubo trabajo en consequir vehiculos de epoca etc.

La película es regular. Acá se habla mucho de la producción belga, pero tiene mil errores a la uruguaya. Para empezar, el hijo de la directora actuando es un error que no se puede permitir para una película de este presupuesto. Al botija no se le entiende un carajo y es una piedra actuando.
La bala en el pecho es un chiste.
La película es un engaño, está promocionada como drama en el trailer, pero es una comedia. Los tupamaros están horriblemente interpretados y existe un terrible defasaje deliberado entre los tupamaros (elementos graciosos no violentos que entran a la casa del político solo para pintar las paredes, muy lejano de la realidad) y los militares (que al llegar la película deja su tono de farsa y finalmente se embarca en el drama).

El film no tiene pies ni cabeza, solamente un par de actuaciones muy destacadas como la de Hector Guido, Margarita Musto y masángeles de grande.
La edición es mala, llena de errores.

Es una película con demasiados elementos, muy poco clara, muy larga. De calidad muy lejana a otras películas uruguayas como Whisky, En la Puta vida, el baño del papa, etc.
Saludos.

bien los belgas con los efectos y la foto, el muy se lo ganaron los belgas xq tecnicamente la peli es perfecta, y un par actuaciones, como la nena que esta increible.
le falta algo sin duda, para mi q le falta un par de escenas q explique el inverosimil final....
politicamente correcta es linda la ambientacion de época, sin duda la mejor produccion uruguaya hasta el momento (aunque aca no se hasta donde la peli es uruguaya o belga) no se me hizo larga pero la 2a parte este medio densa si.

Está buenísima, una de las mejores pelis que vi en mi vida. Los tupamaros estan muy bien actuados :)

A pesar de ser un drama, siempre hay escenas de mucha comicidad. No me gustó qel romance entre los medios hermanos...